Определение от 21 января 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, <...>,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реали зации имущества гражданина

и об удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета суда


Дело № А49-4158/2025
г. Пенза
22 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина

по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 21.01.1976; место рождения: г. Городище Пензенской области; адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

финансовый управляющий ФИО2,

установил:


определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2025 возбуждено дело о признании банкротом ФИО1 (далее – Должник).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2025 заявление Должника признано обоснованным, Должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – Финансовый управляющий).

Сообщение о принятом в отношении Должника судебном акте и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.06.2025, в газете «Коммерсантъ» – 21.06.2025.

25.11.2025 Финансовый управляющий посредством системы «Мой арбитр» обратился в арбитражный суд с ходатайствами о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в уплату вознаграждения в деле о банкротстве, к которым приложил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и соответствующие подтверждающие документы, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 22.01.2026. Копии всех судебных актов размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о

результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному отчету и приложенным к нему документам Финансовым управляющим произведены публикации о признании Должника банкротом, сделаны запросы в регистрирующие и иные компетентные органы, получены ответы. Сформирован реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», ФНС России в общем размере 1 433 644,73 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 21.08.2025. Требования кредиторов в ходе проведения процедуры реализации имущества не погашены.

Финансовым управляющим установлено, что ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, зарегистрирован в качестве самозанятого, является получателем пенсии по инвалидности. Облагаемый НПД доход в период процедуры банкротства и пенсия по инвалидности были выплачен Должнику в качестве прожиточного минимума и направлены на частичное погашение расходов финансового управляющего.

Должник не является акционером или учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и статуса индивидуального предпринимателя. Какое-либо имущество, подлежащее реализации, у Должника в ходе процедуры банкротства не обнаружено.

Финансовый управляющий не установил совершение Должником сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Должника и составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства Финансовым управляющим не обнаружены.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Должника Финансовым управляющим проведены.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению, а процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В рассматриваемом случае обстоятельства, препятствующие освобождению Должника от обязательств, в ходе рассмотрения дела о банкротстве не выявлены. Доказательства недобросовестного поведения Должника при возникновении или исполнении обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.20 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Обоснованным суд находит и ходатайство Финансового управляющего о перечислении вознаграждения.

Исходя из пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Должник перечислил денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда. Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Должника подлежит

завершению, постольку фиксированная сумма вознаграждения, поступившая на депозитный счет суда, подлежит перечислению Финансовому управляющему.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется участвующим в деле лицам посредством его размещения в сети «Интернет» в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.6, 59, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:


ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.01.1976; место рождения: г. Городище Пензенской области; адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить должнику, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда на счет арбитражного управляющего ФИО2, указанный в ходатайстве от 24.11.2025, вознаграждение в сумме 25 000 руб., перечисленное чеком по операции от 21.04.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.Н. Бочкова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Бочкова Е.Н. (судья) (подробнее)