Решение от 2 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133878/2025
03 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Мичуринская, д. 4 литера а, помещ. 14Н офис 65, ОГРН: 1027806887206);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА "МАГНЕЗИТ" (адрес: 456910, Сатка, Челябинская область, М.О. САТКИНСКИЙ, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 34, ОГРН: 1047408000199);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 01.01.2026

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа «Магнезит" с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 2 916 115 руб., неустойки в размере 865 670 руб.36 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2025 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 01.04.2026.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме в размере 2 916 115 руб. 11 коп. и неустойки в размере 865 670,36 руб. Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Факт признания ответчиком иска оформлен письменно и в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с иском АО "Евросиб СПб-транспортные системы " уплачена государственная пошлина в сумме 365 031 руб. по платежному поручению от 19.12.2025 N 11940.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца следует взыскать 41 536,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску исходя из размера удовлетворенных требований сумме 3 781 785,47 руб. Государственная пошлина в сумме 323 494,80 руб. подлежит возврату АО " Евросиб СПб-транспортные системы" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа «Магнезит" в пользу Акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" задолженность в размере 2 916 115 руб. 11 коп., неустойку в размере 865 670 руб. 36коп., продолжив ее начисление на сумму задолженности исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки с 17.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 41 536,20 руб.

Возвратить Акционерному обществу " Евросиб СПб-транспортные системы" из дохода федерального бюджета в возмещение расходов по госпошлине сумму 323 494,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.