Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А60-37448/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-37448/2020

08.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел дело №А60-37448/2020 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Екатеринбург, адрес: 620102, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании после перерыва:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 13.05.2020г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.07.2020 года поступило заявление от ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

2) Назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109029 <...>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 10.08.2020г. от Ассоциации «Первая саморегулируемая организация» поступила информация об исключении СРО из единого государственного реестра. Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» 24.08.2020г. Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 32; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11072; почтовый адрес: 620027, Свердловская обл, Екатеринбург г., а/я 233), соответствующая требованиям ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 07.09.2020г. объявлен перерыв до 08.09.2020г. до 10 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено.

Представить должника уточнил заявление, в части саморегулируемой организации, просит представить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель должника пояснил, что денежные средства потрачены на ремонт квартиры, в связи с трудным материальным положением, должником оформлялись займы в микрокредитных организациях для погашения ежемесячных платежей, исходя из имущественного положения должника, настаивает на введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед следующими кредиторами:

1. ПАО КБ «УБРиР» в размере 129 122 руб. 16 коп.

2. ПАО КБ «УБРиР» в размере 33 095 руб. 05 коп.

3. ПАО КБ «УБРиР» в размере 453 531 руб. 84 коп.

4. АО «Тинькофф Банк» в размере 100 000 руб. 00 коп.

5. ООО «БЫСТРОДЕНЬГИ ФК» в размере 30 167 руб. 00 коп.

6. ООО «Право Онлайн» в размере 32 926 руб.00 коп.

7. ООО «Платиза.ру» в размере 16 480 руб. 00 коп.

8. ООО «МигКредит» в размере 46 712 руб. 00 коп.

9. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ОНЗАЕМ» в размере 20 333руб. 00 коп.

10. ООО «ЦФП» в размере 22 206 руб. 00 коп.

11. ООО "МФО «Турбозайм» в размере 24 851 руб. 00 коп.

12. ООО МФК «Займер» в размере 21 880руб. 00 коп.

13. ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ» в размере 34 281 руб. 00 коп.

14. ООО МФО «Мани Йен» в размере 49 743 руб. 00 коп.

15. ООО «Лайм-Займ» в размере 25 383 руб. 00 коп.

16. ООО МФО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» в размере 44 200 руб. 00 коп.

17. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНОНА» в размере 10 814 руб. 00 коп.

18. АО «Тинькофф Банк» в размере 40 351 руб. 00 коп.

19. АО «ВУЗ-банк» в размере 446 648 руб. 00 коп.

20. ООО МФО «Экофинанс» в размере 43 270 руб. 00 коп.

21. ООО МФК «ВЕРИТАС» в размере 51 797 руб. 00 коп.

22. ООО МКК «МАКРО» в размере 51 480 руб. 00 коп.

23. ООО МК «КРЕДИТТЕР» в размере 31 923 руб. 00 коп.

24. ООО МФК «Саммит» в размере 4 504 руб.00 коп.

25. АО ЛБ «Капитал» в размере 26 210 руб. 00 коп.

26. ООО МФК «Займиго» в размере 11 878 руб. 00 коп.

27. ООО МФО «ДЗП-Центр» в размере 8 522 руб.00 коп.

Материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Должник, в настоящее трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно справке Департамента по труду и занятости населения по Свердловской области от 26.06.2020г., должник признан безработным с 17.05.2020г., приказ №143Д2581/2001 от 22.05.2020г.

Как пояснил представитель, должник находится в поиске работы.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке со ФИО4, о чем свидетельствует запись в паспорте должника.

У ФИО1 имеется в долевой собственности жилая квартира, расположенная по адресу: 620102, <...>.

Иное движимое, а также недвижимое имущества в собственности должника отсутствует.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не заключалось.

Акционером и (или) участником юридического лица заявитель не является. Индивидуальным предпринимателем не является.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также то, что у должника отсутствует источник дохода в размере достаточном для исполнения в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 более 1 000 000 рублей перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, с учетом того, что отсутствуют доказательства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд, приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, отсутствие в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствие источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Должником в заявлении с учетом уточнения о признании его банкротом указан Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 32; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11072; почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., Екатеринбург г., а/я 233) соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве), соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Екатеринбург, адрес: 620102, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 32; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11072; почтовый адрес: 620027, Свердловская обл, Екатеринбург г., а/я 233).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19.01.2021 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Михеева