Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А56-66380/2018

645/2018-444140(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66380/2018
06 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРАЛЬФ" о взыскании 7090,17 руб.

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРАЛЬФ" о взыскании 7 090,17 руб. задолженности.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 01.07.2009 между САО «ВСК» и ООО «АвтоРальф» был заключен Агентский договор № 79/09-01-17А без определения срока окончания действия.

В соответствии с пунктом 1.1 Агентского договора Ответчик обязался за вознаграждение совершать от имени САО «ВСК» посреднические действия по страхованию в порядке и на условиях, определенных Агентским договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами САО «ВСК».

Пунктам 2.1.14 Агентского договора предусмотрена обязанность Ответчика осуществлять прием и учет денежных средств, полученных в качестве страховых премий (взносов) по заключенным при его участии договорам страхования, и перечислять указанные денежные средства на расчетный счет САО «ВСК» не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным (п.п.2.1.9).

Разделом 3 Агентского договора определен порядок расчетов между сторонами, согласно которому страховые премии по договорам страхования, заключенным с участием Агента, подлежат перечислению на расчетный счет САО «ВСК» за вычетом причитающегося Агенту комиссионного вознаграждения.

За период действия договора между сторонами у ООО «АвтоРальф» образовалась задолженность перед САО «ВСК» в размере 7 090,17 руб., что подтверждается АВР № 03790180001-1-0014 и соглашением о зачете встречных требований от 25.10.2017 г.

Истец 30.10.2017 года направил в адрес Ответчика претензию, где предложил добровольно произвести выплату образовавшейся задолженности.

До настоящего времени Ответчик не перечислил указанной денежной суммы на расчетный счет САО «ВСК».

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоРальф» (ОГРН <***>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) 7 090,17 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.