Решение от 9 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36809/2025
10 апреля 2026 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2026 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алейниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия «Азовводоканал» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

муниципальное предприятие «Азовводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» о взыскании задолженности по договору № 6784 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод 28 285,74 руб., неустойку в размере 6 116,77 руб. за период с 13.02.2024 по 22.09.2025, а также неустойку, начисленную в соответствии со ст. 13 и 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ от не выплаченной в срок суммы долга в размере 28 285,74 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2025 по день фактической оплаты».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования, просил суд взыскать задолженность в размере 28 285,74 руб., неустойку в размере 12 405,18 руб., неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона «о водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ на сумму задолженности в размере 28 285,74 руб., начиная с 09.04.2026 по день фактической уплаты суммы долга.

Право формулирования требований является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2026, 17.02.2026 направлено по адресу места нахождения общества, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако почтовый конверт был возвращен почтовой службой с указанием в качестве причины возврата «истек срок хранения».

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд, исследовав доказательства извещения ответчика, пришел к выводу о том, что ООО «Спецстальмонтаж» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru согласно своевременно опубликованным отчетам о публикации судебных актов.

Поскольку общество не обеспечило получение поступающей в его адрес почтовой корреспонденции, оно несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

Общество отзыв на заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило, явку своего представителя не обеспечило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

25.03.2023 между МП «Азовводоканал» и ООО «Спецстальмонтаж» (Абонент) был заключен договор № 6784 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В январе 2024 года и апреле 2025 года МП «Азовводоканал поставило Абоненту воды и оказало услуг по отводу сточных вод на сумму 11 818,92 руб.

Согласно п. 8 указанного договора Абонент принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В установленный срок коммунальный ресурс не оплачен.

В целях досудебного урегулирования вопроса по оплате долга МП «Азовводоканал» ответчику направлена претензия от 24.07.2025 № 50/16-04/759, которая оставлена без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 ст. 7 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации

Исходя из указанной нормы закона следует, что абонент обязан помимо оплаты поставленной организацией ВКХ воды и оказанных услуг по отведу сточных, оплатить организации ВКХ за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения.

В соответствии с п. 119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее Правила 644) расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Учитывая то, что ежесуточный объем отводимых с объектов ООО «Спецстальмонтаж» сточных вод составляет менее 30 м.куб., расчет платы производится без отбора проб сточных вод по указанной формуле

П = К x Т x Qnpi, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Q^1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный

по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и

водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно п. 203 Правил № 644 для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих

Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических

лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц), в т.ч. в целях осуществления деятельности сухопутного транспорта, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Q^1.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Спецстальмонтаж» осуществляется деятельность автомобильного грузового транспорта, код 49.41 согласно ОКВЭД ОК 029-2014. Данный вид деятельности входит в группировку кода 49 ОКВЭД ОК 029-2014 - Деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта.

В связи с чем ООО «Спецстальмонтаж» обязано вносить плату за превышение установленные нормативов состава сточных вод, рассчитанную по указанной формуле.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

ООО «Спецстальмонтаж» в спорный период для оплаты негативного воздействия на централизованную систему водоотведения и платы за превышение нормативов загрязняющих веществ в составе сточных вод были предъявлена счет-фактура на сумму 16 466,82 руб. ООО «Спецстальмонтаж» не произвело.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного ресурса, суд признает требования в указанной подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 12 405,18 руб., неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона «о водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ на сумму задолженности в размере 28 285,74 руб., начиная с 09.04.2026 по день фактической уплаты суммы долга (С учетом уточнения).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившей в силу 01.01.2016) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил расчет пени, произведенный за период с 13.02.2024 по 08.04.2026, и признает его верным.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 12 405,18 руб., неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона «о водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ на сумму задолженности в размере 28 285,74 руб., начиная с 09.04.2026 по день фактической уплаты суммы долга.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение заявленного требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: <***>) в пользу муниципального предприятия «Азовводоканал» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 28 285,74 руб., неустойку в размере 12 405,18 руб., неустойку, рассчитанную в соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона «о водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ на сумму задолженности в размере 28 285,74 руб., начиная с 09.04.2026 по день фактической уплаты суммы долга, государственную пошлину в размере 10 000,00 руб.,

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Лебедева