Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А33-487/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


09 июля 2024 года


Дело № А33-487/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов по договору перевозки,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 01.08.2022 №П-01- 08 в размере 66 008 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами/неустойки в размере 7 237 руб. 14 коп.

Определением от 16.01.2024 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 29.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заказчик) заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом от 01.08.2022 №П 01-08 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого перевозчик обязуется доставить автомобильным транспортом вверенный ему заказчиком груз получателю, а заказчик обязуется уплатить за перевозку грузаплату (вознаграждение), установленную договором.

Расчеты за перевозку груза заказчика автомобильным транспортом перевозчика производятся на основании фактически выполненных объемов перевозки, подтверждаемых актами оказанных услуг, товарно – транспортными накладными и счетами, выставленных перевозчиком (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги перевозчика согласно тарифам, указанным в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора и заявки заказчика.

В силу положений пункта 4.3 договора оплата услуг перевозчика производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета.

В соответствии с пунктом 1 приложения №1 к договору по маршруту движения груза (асфальт): от места погрузки, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, до места разгрузки расположенного по адресу: - г. Сорск, протяженностью 100 километров, стоимость услуг составляет 6 руб. 60 коп. с учетом НДС (20%) за 1 (одну) тонну/километр перевезенного груза исходя из фактически оказанного объема услуг за отчетный период.

Стоимость услуг составляет 7 руб. 10 коп. с учетом НДС (20%) за 1 (одну) тонну/километр, т.е. 25 000 руб., если транспортное средство идет до места загрузки порожняком.

Пунктом 2 приложения №1 к договору установлено, что по маршруту движения груза (щебень): от места погрузки, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, до места разгрузки расположенного по адресу: г. Черногорск 100 километров; Стоимость услуг составляет 4,20 (четыре) рубля 20 копеек с учетом НДС (20%) за 1 (одну) тонну/километр перевезенного груза исходя из фактически оказанного объема услуг за отчетный период, стоимость услуг составляет 7 руб. 10 коп. с учетом НДС (20%) за 1 (одну) тонну/километр, т.е. 25 000 руб., если транспортное средство идет до места загрузки порожняком.

Спорные правоотношения по перевозке груза автомобильным транспортом, вытекающие договора перевозки груза автомобильным транспортом от 01.08.2022 №П 01-08, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят факт перевозки, факт получения груза представителем грузополучателя, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 статьи 8 Устава).

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 1 180 008 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний следующими универсальными передаточными документами:

- от 08.08.2022 №165 на сумму 622 400 руб. 50 коп.;

- от 16.08.2022 №174 на сумму 338 956 руб.;

- от 22.08.2022 №175 на сумму 218 652 руб.

Между сторонами подписаны следующие акты сверки взаимных расчетов:

- за период с 01.01.2022 по 09.08.2022, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 358 400 руб. 50 коп.;

- за период с 01.01.2022 по 18.08.2022, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 597 355руб. 50 коп.;

- за период с 01.01.2022 по 22.08.2022, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 916 008 руб. 50 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по следующим платежным поручениям:

- 02.08.2022 №706 на сумму 200 000 руб.;

- от 04.08.2022 №727 на сумму 64 000 руб.;

- от 16.09.2022 №852 на сумму 100 000 руб.;

- от 22.09.2022 №866 на сумму 200 000 руб.;

- от 12.10.2022 №966 на сумму 200 000 руб.;

- от 11.11.2022 №1051 на сумму 200 000 руб.;

- от 22.12.2022 №1234 на сумму 100 000 руб.;

- от 30.12.2022 №1285 на сумму 50 000 руб.

В результате частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 66 008 руб. 50 коп.

Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.

Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчик требования истца по существу спора не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности суду не представлены, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика 66 008 руб. 50 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 237 руб. 39 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 4.3 договора сторонами согласовано условие, в соответствии с которым оплата услуг перевозчика производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен неверно, в связи с тем, что истцом проценты начислены на сумму задолженности 66 088 руб. 50 коп., тогда как задолженность составляет 66 008 руб. 50 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составляют:

66 008 руб. 50 коп. ? 8% / 365 ? 27 дней (c 23.08.2022 по 18.09.2022) = 390 руб. 63 коп.

66 008 руб. 50 коп. ?7,5% / 365 ? 308 дней (c 19.09.2022 по 23.07.2023) = 4 177 руб. 52 коп.

66 008 руб. 50 коп. ? 8,5% / 365? 22 дней (c 24.07.2023 по 14.08.2023) = 338 руб. 18 коп.

66 008 руб. 50 коп. ? 12% / 365?34 дней (c 15.08.2023 по 17.09.2023) = 737 руб. 85 коп.

66 008 руб. 50 коп. ?13% / 365?42 дня (c 18.09.2023 по 29.10.2023) = 987 руб. 42 коп.

66 008 руб. 50 коп. ? 15% / 365?22 дней (c 30.10.2023 по 20.11.2023) = 596 руб. 79 коп.

Всего: 7 228 руб. 39 коп.

Ответчик доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 7 228 руб. 39 коп.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца и подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 руб.

Кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 руб. по платежному поручению от 09.01.2024 №1

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения – селение Очуры Алтайский район Хак. авт. область РСФСР, дата рождения – 01.01.1963) 66 008 руб. 50 коп. – основного долга, 7 228 руб. 39 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 930 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения – селение Очуры Алтайский район Хак. авт. область РСФСР, дата рождения – 01.01.1963) из федерального бюджета 4 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 09.01.2024 №1.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

П.С. Батухтина