Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А49-86/2024

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-86/2024
25 апреля 2025 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела № А49-86/2024, возбужденного по заявлению гражданки ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) гр. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Душабне Республика Таджикистан, место жительства: 440015, <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: должника ФИО3 (лично, паспорт),

установил:

кредитор – гр. ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гр. ФИО3 несостоятельной (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС», о признании требования обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования ФИО2 как обеспеченного залогом принадлежащего должнику имущества. В обоснование заявления кредитор ссылался на наличие задолженности должника перед ним в общей сумме 741 832,11 руб.; задолженность должником не погашена, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением арбитражного суда от 22.08.2024 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным; в отношении гр. ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначено на 12 февраля 2025 года.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2024, на сайте Единого федерального Реестра сведений о Банкротстве 27.08.2024.

11.02.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов и

иные документы, а также заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одновременно представлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о рассмотрении отчета в её отсутствие.

В судебное заседание 12.02.2025 обеспечил явку должник; выразила возражения против признания её банкротом, устно пояснила, что ежемесячно с банковской карты её мужа списываются денежные средства в счет погашения задолженности, заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 12.02.2025 ходатайство должника об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина было удовлетворено; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу было отложено на 27 марта 2025 года.

Указанным судебным актом явка финансового управляющего признана обязательной; должнику предложено представить мотивированные письменные возражения с правовым и документальным обоснованием своей позиции; кредиторам представить письменную позицию на возражения должника; финансовому управляющему в срок не позднее 24.03.2025 представить уточненный отчет о проделанной работе и расходовании денежных средств должника, доказательства, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

21.03.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступил уточненный отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, одновременно заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание 24.03.2025 обеспечили явку должник, супруг должника (в соответствии с п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве) и представитель финансового управляющего (определением суда от 12.02.2025 явка финансового управляющего признана обязательной).

В судебном заседании 27.03.2025 должник поддержала ранее выраженные возражения против признания её банкротом, устно пояснила, что ежемесячно с банковской карты её мужа списываются денежные средства в счет погашения задолженности, поскольку он является поручителем по кредитному обязательству, при этом её карта заблокирована, на данный момент баланс карты составляет около 200 000 руб., которые она готова отдать в счет долга. Проект плана реструктуризации долгов ею на рассмотрение представлен не был.

Супруг должника поддержал позицию должника.

Представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 27.03.2025 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу отложено на 23 апреля 2025 года. Указанным судебным актом должнику предложено представить мотивированные письменные возражения с правовым и документальным обоснованием своей позиции; проект плана реструктуризации долгов, доказательства направления проекта плана реструктуризации лицам, участвующим в деле (почтовым отправлением); доказательства исполнения обязательств перед кредиторами на дату судебного заседания и остатке задолженности по обязательствам; сведения об источнике дохода

на дату представления плана реструктуризации; доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона; кредиторам - представить письменную позицию на возражения должника; финансовому управляющему в срок не позднее 23.04.2025 представить уточненный отчет о проделанной работе и расходовании денежных средств должника, доказательства, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание обеспечил явку должник.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

18.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений должника, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле.

18.04.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство, которым она ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 11.02.2025 по делу № А49-86/2024 поддерживает.

21.04.2025 от гр. ФИО3 поступил график погашения задолженности перед кредитором ФИО2 в период с 15.05.2025 до 15.11.2028.

Отзывы иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в материалы дела не поступили.

К дате судебного заседания запрошенные определением суда 27.03.2025 от должника сведения, а именно: мотивированные письменные возражения с правовым и документальным обоснованием своей позиции; проект плана реструктуризации долгов; доказательства направления проекта плана реструктуризации лицам, участвующим в деле (почтовым отправлением); доказательства исполнения обязательств перед кредиторами на дату судебного заседания и остатке задолженности по обязательствам; сведения об источнике дохода на дату представления плана реструктуризации; доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, не представлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или

уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гр. ФИО3.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Во исполнение п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд направлен протокол собрания кредиторов ФИО3 от 25 декабря 2024 г. с приложениями; материалы собрания кредиторов приобщены к материалам дела (вх. от 11.02.2025).

Собрание кредиторов созвано по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к гр. ФИО3

Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Первое собрание кредиторов ФИО3 назначено на 25 декабря 2024 года.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 743 266,70 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составила 55 800,42 руб.

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составила 7,507 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника, а также иные сведения.

Филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области сообщено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание с кадастровым номером 58:24:0020205:545, расположенное по адресу: <...> (обременение – ипотека),

- земельный участок с кадастровым номером 58:29:4002013:36, расположенный по адресу: <...> (право постоянного бессрочного пользования),

- земельный участок с кадастровым номером 58:24:0020205:526, расположенный по адресу: <...> (обременение – ипотека),

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области на имя должника самоходные машины и другие виды техники области не регистрировались.

УМВД России по Пензенской области представлены сведения о зарегистрированном за должником транспортном средстве Форд - Галакси - CLX (дата регистрации – 26.10.2009).

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в отношении должника находятся исполнительные производств (по списку), в том числе, производство, взыскателем по которому является заявитель по делу.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела отделом адресно-справочной службы УФМС России по Пензенской области, должник зарегистрирован по следующему месту жительства: <...>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ответу на запрос суда Информационный центр УМВД России по Пензенской области сведениями о судимости, о привлечении должника к уголовной ответственности не располагает (вх. от 19.02.2024).

В ходе анализа информации, предоставленной должником, ответов на запросы регистрирующих органов и осмотра помещения, в котором проживает должник, финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника:

- земельный участок, площадь 200 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 58:24:0020205:526. Залогодержатель - ФИО2.

- иной объект недвижимости, площадь 240.3 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 58:24:0020205:545. Залогодержатель - ФИО2.

- земельный участок, площадь 458 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 58:29:4002013:36.

Опись имущества должника проведена 20.09.2024. Оценка имущества должника не проведена.

Согласно сведениям системы централизованного учета оружия Росгвардии на территории Пензенской области гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как владелец гражданского оружия не значится.

Самоходные машины и другие виды техники на имя должника в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не регистрировались.

В результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику не выявлено.

Согласно действующим региональным базам данных должник ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии территориальных подразделений ОСФР по Пензенской области не значится.

Согласно сведениям из Территориального отдела ЗАГС Пензенской области гр. ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник состоит в зарегистрированном браке.

Согласно ответу из ГКУ ПО ЦЗН от 06.09.2024 должник на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия не являлся. В настоящее время данные о трудовой деятельности должника отсутствуют.

В реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации включены требования гр. ФИО2 в сумме 687 466,28 руб., требования УФНС России по Пензенской области в общей сумме 122 943,23 руб. (из которых: 55 800,42 руб. – основной долг, пени – 67 142,81 руб.).

Сумма расходов финансового управляющего в ходе процедуры составила 39 647,99 руб. (вознаграждение финансового управляющего – 25 000 руб. (не погашены, денежные средства находятся на депозите суда); текущие расходы финансового управляющего – 14 647,99 руб. (не погашены)).

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе с учетом довода должника о ежемесячном списании с банковской карты должника денежных средств в счет погашения задолженности, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должником не представлено.

Первое собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 25 декабря 2024 года, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Должник (либо его представитель) на собрание кредиторов не явился.

Таким образом, процессуального решения кредиторами должника принято не было.

По результатам проведенного финансового анализа управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве статье в ходе реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации должен быть представлен не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 5 названной статьи установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Процедура реструктуризации долгов в отношении должника ФИО3 проводилась в период с 22.08.2024 по 22.02.2025. В указанный период времени ни от кого из участников дела проект плана реструктуризации долгов не поступил.

Должником в материалы дела представлен График погашения задолженности (вх. от 21.04.2025), из содержания которого следует, что планируется погашение задолженности перед залоговым кредитором (заявителем по делу) – ФИО2 Сведений о погашении задолженности перед иными кредиторами указанный документ не содержит.

В судебном заседании 23.04.2025 должник в ответ на вопрос суда пояснил, что суд должен расценивать представленный им График погашения задолженности как проект плана реструктуризации (аудио – протокол судебного заседания); дополнительно пояснил, что представленный план (поименованный как «график погашения задолженности») не содержит сведений о порядке и сроках погашения задолженности перед налоговым органом, поскольку, по мнению должника, речь должна идти только о требованиях кредитора, установленных решением суда общей юрисдикции (по кредитному обязательству). На вопрос суда, имеется ли у должника намерение представить иные документы, должник ответил отрицательно.

Исследовав представленный должником проект плана реструктуризации (поименованный им как «График погашения задолженности»), суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не отвечает императивным требованиям ст.ст. 213.14 – 213.15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму

требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В представленном должником графике содержатся сведения о погашении должником только задолженности перед залоговым кредитором, вместе с тем в реестр требований кредиторов включены требования налогового органа.

Кроме того, из открытых общедоступных сведений сервиса ФССП России «Банк исполнительных производств» следует наличие у должника иных кредиторов, перед которыми имеется задолженность, в том числе, ресурсоснабжающих организаций.

В нарушение требований Закона о банкротстве должником не обоснована исполнимость представленного им плана, не представлена информация об источниках дохода, за счет которых гражданин будет безусловно способен рассчитаться с кредиторами по обязательствам (определение суда в этой части не исполнено). При этом из представленной выписки по счету за период с 22.03.2024 по 23.03.2025 (вх. от 27.03.2025) не следует, что в период после 18.11.2024 на счет должника поступали денежные средства (за предыдущие периоды усматривается поступление заработной платы).

Закон о банкротстве не запрещает иные способы удовлетворения требований кредиторов, включенных в план реструктуризации, в том числе уплату долга за счет денежных средств, получаемых должником в качестве помощи от третьих лиц.

Должником представлена выписка по счету, открытому на имя ФИО4 (супруг должника).

При анализе движения денежных средств по счету судом не установлен факт наличия достаточного для погашения требований кредиторов ежемесячного дохода у супруга должника (с учетом установленного размера прожиточного минимума на душу населения).

Судом также учитывается следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Должник направил предложенные условия лишь 21.04.2025, то есть с нарушением порядка и сроков направления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Обстоятельство представления 21.04.2025 должником проекта плана реструктуризации его долгов, даже при условии его возможного соответствия требованиям действующего законодательства, не влечет безусловную возможность его утверждения, поскольку он представлен за пределами срока, установленного Законом о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023 по делу № А40-36527/2022, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2023 по делу № А40-21716/2022, Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 по делу № А55-10087/2021, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2024 № А40-122738/2023.

В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Вместе с тем к представленному в материалы дела Графику погашения задолженности (проекту плана реструктуризации долгов) должником не представлено ни одного документа, указанного в статье 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Соответствие представленного должником проекта плана реструктуризации указанным императивным требованиям судом не установлено.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве определены основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Так, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Представленный должником График платежей, который должник расценивает как проект плана реструктуризации, не может быть утвержден в связи с нарушением требований к нему, сроков и времени его направления, а также наличия обстоятельств, делающих невозможным его исполнение.

Одновременно суд обращает внимание, то должник не лишен возможности заключить кредиторами мировое соглашение и представить его на утверждение в суд либо погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, что повлечет прекращение производства по делу о банкротстве без применения негативных последствий, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Кроме того, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина и перехода к процедуре реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве); при наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований кредитора.

Учитывая вышеизложенное, оценив обстоятельства дела, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гр. ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Задолженность должника превышает 500 000 руб., является просроченной свыше трех месяцев.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая положение абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, 2 подъезд, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21848), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гр. ФИО3

Утверждая финансовым управляющим имуществом должника ФИО1, арбитражный суд руководствуется положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве и учел то, что она ранее исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина; иная кандидатура собранием кредиторов к моменту признания гражданина банкротом не предложена; кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 гг., в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления,

полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов - отказать.

Завершить процедуру реструктуризации долгов гр. ФИО3.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) гр. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Душабне Республика Таджикистан, место жительства: 440015, <...>, ИНН <***>), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. 23.10.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...>

<...> этаж, 2 подъезд, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21848), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства, перечисленные в депозит суда по чек - ордеру от 16.12.2023 (плательщик – гр. ФИО5), в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с гр. ФИО3 в пользу заявителя по делу – гр. ФИО2 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Предоставить финансовому управляющему право на получение на руки сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг должника – гр. ФИО4 приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданки ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Ю. Зимина