Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А57-8011/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8011/2020
09 октября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Авто», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАНЕРУДСТРОЙ», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании 83 070 руб. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 10696 руб. 64 коп., государственной пошлины, в размере 3751 руб.

При участии в судебном заседании:

От Истца - ФИО2 по дов. от 25.10.2019г. сроком на 3 года

От Ответчика- не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Авто», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАНЕРУДСТРОЙ», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,

о взыскании 83 070 руб. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 10696 руб. 64 коп., государственной пошлины, в размере 3751 руб.

Исковое заявление, определением суда от 19.05.2020 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 15.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании присутствует представитель Истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 2018 году ООО «Сфера-Авто» (Истец) продало, а ООО «Волганерудстрой» (Ответчик) принял и обязался оплатить товар.

Передача товара покупателю подтверждается товарной накладной № 3000570 от 27.05.2018 года и счетом-фактурой № ЗРСХ000570 от 27.05.2018 года на сумму 104 354 руб. Товар был частично оплачен ответчиком, задолженность на день подачи иска составляет

83 070 руб.

Вышеуказанные документы подтверждают факт поставки товаров покупателю без замечаний и претензий. Накладная содержит наименование товара, его количество, цену и общую стоимость.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Направленная в адрес Ответчика претензия от 01.11.2019г. №849/с полученная Ответчиком 12.12.2020г. , оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение Истца, суд пришел к следующему:

Материалами дела подтвержден факт поставки товара Истцом Ответчику по товарной накладной № 3000570 от 27.05.2018 года на сумму 104 354 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт получения товара ответчиком, подтверждается подписью и печатью грузополучателя в накладной в графе «принят».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На момент вынесения решения истец не представил доказательств оплаты долга, в связи с чет требования в части взыскания основного долга в сумме 83070,00 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составила:

Расчет задолженности с НДС: 83 070 руб.

В том числе НДС (20%) 13845 руб. 00 коп.

Период просрочки - 652 дня.

С 04.06.2018 по 16.09.2018- ставка 7,25%С 17.09.2018 по 16.12.2018 -ставка 7,5%

С 17.12.2018 по 16.06.2019 - ставка 7,75%

С 17.06.2019 по 28.07.2019-ставка 7, 5%

С 29.07.2019 по 08.09.2019- ставка 7, 25%

С 09.09.2019 по 27.10.2019- ставка 7%

С 28.10.2019 по 15.12.2019-ставка 6, 5%

С 28.10.2019 по 15.12.2019- ставка 6, 5%

С 16.12.2019 по 09.02.2020- ставка 6, 25%

С 10.02.2020 по 16.03.2020- ставка 6%

Таким образом, размер процентов за спорный период составляет 10696 руб. 64 коп.

Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требования Истца в данной части обоснованны, а заявленный размер процентов соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3719,00 руб. платежным поручением № 524 от 17.03.2019 г. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3719,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАНЕРУДСТРОЙ», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Авто», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

83 070 руб. задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 3000570 от 27.05.2018 , проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 10696 руб. 64 коп. за период 04.06.2018г. по 16.03.2020г. , государственную пошлину, в размере 3751 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.