Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А63-13076/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63-13076/2024

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск (получение) и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 за период март 2024 года в размере 8 660 051 руб., пени за несвоевременную оплату долга за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 в размере 860 441 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 563 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск (получение) и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 за период март 2024 года в размере 8 660 051 руб., пени за несвоевременную оплату долга за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 в размере 852 560 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 563 руб.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Представители сторон в судебное заседание не явились. От сторон поступили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик в представленном отзыве уточненные исковые требования признал.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Кисловодский «Водоканал» (далее по Тексту истец) и ОАО «Теплосеть» заключен договор на отпуск (получение) да и прием (сброс) сточных вод от 18 сентября 2009 года (далее по тексту - договор). Срок действия договора устанавливается с 01 января 2010 года на один год, с условием пролонгации, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 7.1 договора).

В связи с реорганизацией ОАО «Теплосеть» путем преобразования 20.04.2016 создано общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнсрго Кисловодск».

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Соответственно, ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» является правопреемником ОАО «Теплосеть».

29 апреля 2016 года истцом получено уведомление о реорганизации.

27 января 2023 года ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» изменило свое наименование на ООО «Теплоэнерго Кисловодск» (далее по тексту - ответчик), о чем истец был извещен 30.01.2023.

В соответствии с условиями действующего договора, истец обязался подавать питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.7 договора, расчеты производятся по регулируемым тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расчетный период, установлен с 1 по 30 (31) число текущего месяца. Окончательный расчет производится путем оплаты в 3-х дневный срок платежного требования (п. 4.9 договора).

За март 2024 года истцом на объекты ответчика подано холодной воды и принято сточных вод на сумму 8 767 537 (восемь миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 12 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты были предъявлены платежные документы.

В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не производил оплату за оказанные услуги за март 2024 года образовалась задолженность 8 767 537 руб. 12 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику была направлена претензия: № 34-04/1343 от 08.04.2024 с требованием об оплате задолженности.

Стороны произвели зачет взаимных требований на сумму 107 486 руб. 12 коп. Таким образом, задолженность ответчика за март 2024 года составила 8 660 051 руб.

В связи с неоплатой задолженности ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

Ввиду допущенной технической ошибки при расчете пени истец уточнил исковые требования.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, суд признает требование о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск (получение) и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 за период март 2024 года в размере 8 660 051 руб. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 7.12. 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг,теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, договорам водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведения уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведения пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со лия наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической ; оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 18 декабря 2023 года ключевая ставка составляет 16 % (Информация Банка России от 15.12.2023).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Фелерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 01 января 2025 года начисление уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также зачисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (пли) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5 % (Информация Банка России от 11.02.2022).

Истец обоснованно произвел расчет пени, в соответствии с которым пени за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 составляет 860 441 руб. 78 копеек, из которых:

- по лицевому счету № <***> в размере 198 546 руб. 54 коп., при этом по счетам, выставленным за период с августа 2023 по декабрь 2023 года, задолженность по которым взыскана арбитражным судом Ставропольского края по делам: № А63-21225/2023, А63-22829/2023, А63-24784/2023, А63- 3474/2024 сумма пени составляет 169 890 руб. 12 коп., по счетам, выставленным за март 2024 года в размере 28 656 руб. 42 коп.

- по лицевому счету № <***> в размере 661 895 руб. 24 коп., при этом по счетам, выставленным за период с августа 2023 по декабрь 2023 года, задолженность по которым взыскана арбитражным судом Ставропольского края по делам: № А63-20242/2023, А63-21225/2023, А63-22829/2023, А63-3474/2024 сумма пени составляет 607 804 руб. 65 коп., а по счетам, выставленным за март 2024 года в размере 54 090 руб. 54 коп.

Всего сумма пени за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 сумма пени составляет 860 441 руб. 78 коп.

Ответчик в отзыве иск с учетом уточнений признал в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. В связи с признанием иска на ответчика подлежит отнесению 30% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины. Подлежало уплате 70 602 руб., следовательно, взысканию с ответчика подлежит 21 181 руб., истцом уплачено 70 563 руб., следовательно, ему возвращается из федерального бюджета 49 382 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск (получение) и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 за период март 2024 года в размере 8 660 051 руб., пени за несвоевременную оплату долга за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 в размере 860 441 руб. 78 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21 181 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины 49 382 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Кузьмина