Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-222166/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-222166/22-136-1690
г. Москва
12 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРКОС" (186930, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, КОСТОМУКША ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 8, 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАКВАТЕХНИКА" (117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАГРАНУЛА" (142664, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО ГОРОД, КАБАНОВО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 144, ПОМЕЩЕНИЕ 27, ОГРН: <***>),

о взыскании 174027638,01 руб. с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о расторжении договора,

Третье лицо: в/у ООО «АКВАГРАНУЛА» ФИО1 ( ИНН: <***>),

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2023 г., Серебро А.Л. главный специалист рыбовод по доверенности от 29.12.2023 г., (диплом по специальности ихтиолог – рыбовод по специальности «Водные биоресурсы и аквакультура» от 11.06.1999г.)

от ответчиков:

от ООО "РУСАКВАТЕХНИКА" - ФИО3 по доверенности от 17.01.2024,

от ООО « АКВАГРАНУЛА» - ФИО4 по доверенности от 16.10.2023 г от третьего лица - ФИО1 ( паспорт РФ)

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРКОС" о выделении требования о взыскании упущенной выгоды в отдельное производство отказать.

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРКОС" удовлетворить в части.

Расторгнуть договор поставки от 23.06.2022 № 41 заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРКОС» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРКОС» сумму предоплаты по договору от 23.06.2022 № 41 в размере 12 788 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРКОС» стоимость некачественного корма в размере

6 394 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРКОС» договорную неустойку в размере 3 011 574 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРКОС» реальный ущерб в размере 29 523 011,40 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСАКВАТЕХНИКА» государственную пошлину в размере 66 000 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 350000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАГРАНУЛА".

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРКОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСАКВАТЕХНИКА" (подробнее)

Иные лица:

АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" (подробнее)
АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)