Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А43-6851/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижний Новгород Дело № А43-6851/2021

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-104),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Борремфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 14 618 381 руб. 00 коп.,

при участии:

представителя истца – ФИО2, по доверенности от 17.02.2021,

представителя ответчика - ФИО3, по доверенности от 21.04.2021,

установил:

акционерное общество «Борремфлот» (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам, а также договорной неустойки (с учетом уточнений).

Истец в судебном заседании поддержала требования. заявленные в уточнении к иску.

Ответчик поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, представила контррасчет неустойки

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договор от 12.11.2019 № 153 на ремонт т/х "ОТ-2037" (далее - договор № 153), на основании которого исполнитель обязался выполнить работы по ремонту т/х "ОТ-2037", а заказчик принять и оплатить работы.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ составляет 3 530 263 руб. 50 коп.

Пунктом 3.1. договора установлен срок окончания выполнения работ - апрель 2020 года.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- авансовый платеж до конца декабря 2019 года;

- окончательный платеж осуществляется по окончании работ в течение 45 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.

Кроме того, между указанными лицами заключен еще один договор от 12.11.2019 № 154 на ремонт баржи 7902 (далее - договор № 154), на основании которого исполнитель обязался выполнить работы по ремонту баржи 7902, а заказчик принять и оплатить работы.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ составляет 7 311 231 руб. 08 коп.

Пунктом 3.1. договора установлен срок окончания выполнения работ - апрель 2020 года.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- авансовый платеж до конца декабря 2019 года;

- окончательный платеж осуществляется по окончании работ в течение 45 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.

Истцом работы выполнены в полном объеме в надлежащие сроки, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 11 на ремонт т/х "ОТ-2037" и № 12 на ремонт баржи 7902.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком произведена частичная оплата работ:

- по договору №153: 05.12.2019 в размере 3 530 263 руб. 50 коп., 21.10.2020 в размере 500 00 руб. 00 коп. Сумма задолженности составляет 5 652 890 руб. 46 коп.

- по договору № 154: 26.12.2019 в размере 879 188 руб. 80 коп., 26.12.2019 в размере 2 620 811 руб. 20 коп., 04.09.2020 в размере 1 000 000 руб., 08.09.2020 в размере 700 000 руб. 00 коп.. 05.10.2020 в размере 2 000 000 руб., 13.10.2020 в размере 1 000 000 руб., 25.12.2020 в размере 6 000 000 руб., 01.03.2021 в размере 3 000 000 руб. Сумма задолженности составляет 4 867 940 руб. 91 коп. Обе задолженности ответчик признает.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителей истца суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, задолженность ответчиком признается, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика неустойку:

- по договору № 153 за период с 27.10.2020 по 17.05.2021, а также с последующим начислением в размере 0,04% в день от суммы задолженности по день фактической оплаты;

- по договору № 154 за период с 09.10.2020 по 17.05.2021, а также с последующим начислением в размере 0,04% в день от суммы задолженности по день фактической оплаты;

Пунктами 5.3. договоров предусмотрено, что за просрочку заказчиком платежей по счетам исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,04% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате за оказанные услуги, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, истец согласен с начальной датой начисления неустойки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

Поскольку истец уточнил исковые требования, то сумма государственной пошлины (14 231 руб.), соразмерная уточнениям подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся сумма - 81 861 рубль подлежит распределению между сторонами. Как следует из позиции ответчика, он признает задолженность. Следовательно, 70 % (57 302 руб. 70 коп. от 81 861 руб.) государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета в связи с признанием долга на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Таким образом истцу подлежит возврату из бюджета 71 533 руб. 70 коп. (14 231 руб. в связи с утончением + 57 302 руб. 70 коп. в связи с признанием долга ответчиком).

На ответчика относится 24 558 руб. 30 коп. (86 861 руб. - 57 302 руб. 70 коп.) расходов по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования акционерного общества "Борремфлот" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форватер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Борремфлот" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 5 652 890 (пять миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто ) рублей 46 копеек задолженности по договору от 12.11.2019 № 154, а также 459 014 (четыреста пятьдесят девять тысяч четырнадцать рублей) 71 копейку договорной неустойки за период с 27.10.2020 по 17.05.2021 с последующим начислением в размере 0,04% в день от суммы задолженности по день фактической оплаты;

- 4 867 940 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей 91 копейку задолженности по договору от 12.11.2019 № 7902, а также 792 325 (семьсот девяносто две тысячи триста двадцать пять) рублей 91 копейку договорной неустойки за период с 09.10.2020 по 17.05.2021 с последующим начислением в размере 0,04% в день от суммы задолженности по день фактической оплаты;

- 24 558 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) 30 копеек рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего решения акционерному обществу "Борремфлот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 71 533 (семьдесят одну тысячу тридцать три) рубля 70 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2021 № 522.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья С.А. Бычихина