Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-71065/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-71065/23-53-565
г. Москва
15 июня 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 8 июня 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АРМДОР» (142103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ОРДЖОНИКИДЗЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 2 207 588 руб. 73 коп. по договору от 31.01.2022 № ДЛ-77460-22, о возврате имущества

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.05.2023 № 728 (диплом)

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.02.2023 № 5 (удост.)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчику ООО «АРМДОР» о взыскании 2 207 588 руб. 73 коп. по договору лизинга, включая 1 535 838,54 руб. долга по лизинговым платежам, 28 734,43 руб. долга по возмещению расходов на страхование, 9 482,36 руб. долга по оплате вознаграждения за организацию страхования, 633 533,40 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей, неустойки по день фактического исполнения обязательства, изъятии предмета лизинга.

Ответчик против удовлетворения исковых требований, а также рассмотрения дела по существу, возражал, так как представляющий ответчика адвокат был уполномочен на участие только в предварительном заседании, платежи по договору были приостановлены по причине хищения предмета лизинга, который с ведома и согласия истца был передан в пользование ООО «Биант».

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Возражения ответчика против перехода к рассмотрению спора по существу суд отклонил, так как по смыслу п. 4 ст. 137 АПК РФ лица участвующие в деле могут заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в то время как представитель ответчика присутствовал в судебном заседании. Ответчик не сообщил об обстоятельствах, объективно препятствующих своевременному раскрытию доводов и доказательств и представлению письменного отзыва на день завершения подготовки и проведения предварительного судебного заседания. Выданная представителю доверенность не подтверждает его довод об ограничении полномочий стадией подготовки и проведения предварительного судебного заседания.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 31.01.2022 № ДЛ-77460-22, с условием последующего выкупа предмета лизинга.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, утв. приказом лизингодателя от 17.12.2021 № 84/ЮД, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга лизингополучателем, начинается с даты передачи предмета лизинга по акту приема-передачи в лизинг и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, либо в дату расторжения договора в случаях, указанных в договоре, либо в дату, указанную в соглашении о досрочном выкупе предмета лизинга (п. 1.1.18 общих условий).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора лизинга либо по периодам страхования в соответствии с конкретным договором страхования (страховым полисом) (п. 5.1 общих условий).

Страхователь предмета лизинга по договору страхования определяется договором лизинга (п. 5.3 общих условий).

Страхователем по КАСКО является лизингополучатель. В случаях, когда страхователем по КАСКО выступает лизингополучатель, договор страхования заключается лизингодателем , действующим по поручению и за счет лизингополучателя.

Плательщиком страховой премии выступает лизингодатель, действующий по поручению лизингополучателя (п. 1.11 договора).

В тех случаях, когда страхователем по КАСКО выступает лизингополучатель, плательщиком страховой премии за первый и последующие страховые периоды при страховании предмета лизинга выступает лизингодатель, действующий по поручению и за счет лизингополучателя.

Во исполнение указанного поручения лизингодатель выставляет лизингополучателю счет на сумму, необходимую для оплаты страховой премии за соответствующие страховые периоды, который лизингополучатель обязан оплатить в течение пяти рабочих, а также оплатить лизингодателю вознаграждение (как агента лизингополучателя в отношении заключения договора страхования) в соответствии с «Тарифами лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО)» (п. 5.3.1 общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий), просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, превышает 15 дней (п. 6.2.20 общих условий), неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных общими условиями лизинга и(или) договором (п. 6.2.21 общих условий), если лизингодатель досрочно расторгает любой из других договоров лизинга, заключенных с лизингополучателем, по основаниям, указанным п. 6.2.6 – 6.2.2.2 общих условий (п. 6.2.23 общих условий).

Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий).

Предмет лизинга – экскаватор JCB, приобретен в собственность лизингополучателя и передан лизингодателю по акту от 18.02.2022 № 0593.

После августа 2022 г. лизингополучатель прекратил выплату лизинговых платежей, долг по лизинговым платежам за период с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. составил 1 535 838,54 руб.

Предмет лизинга застрахован в АО «СОГАЗ», невозмещенные расходы на текущее страхование составили 28 734,43 руб. по п/п от 20.02.2023 № 13709.

Размер вознаграждения за организацию страхования в АО «СОГАЗ», согласно тарифам, размещенным на сайте лизингодателя, составляет 33% от размера страховой премии, т.е. 9 482,36 руб.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора на основании п. 6.2.12, 6.2.21 общих условий (исх. от 09.03.2023 № 813/ДЭБ) и потребовал вернуть предмет лизинга. Предмет лизинга не возвращен.

Истец просит взыскать долг по лизинговым платежам, по возмещению расходов на страхование, по оплате вознаграждения за организацию страхования, неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с 25.08.2022 по 09.03.2023 и по день фактического исполнения обязательства, изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Лизингодатель произвел расчет неустойки за просрочку лизинговых платежей в период действия моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 7 пост. Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44).

Требования по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления финансирования, т.е. до введения моратория.

Таким образом, к лизинговым платежам, срок выплаты которых наступил в период действия моратория, должен применяться мораторий, за исключением платежей по договорам, заключенным после 01.04.2022.

Сумма неустойки за период с 02.10.2022 по 09.03.2023 составила 623 166,49 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки, и возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614, 622 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от договора) в случае, если лизингодатель получил от страховщика страховое возмещение по факту угона (хищения), либо полной конструктивной гибели предмета лизинга или отказ в выплате страхового возмещения (п. 6.2.18 общих условий).

Доказательства наличия оснований прекращения договора по п. 6.2.18 общих условий, не представлены.

Отсутствие в настоящее время предмета лизинга у ответчика не исключает возможности исполнения решения после завершения поисковых мероприятий. Кроме того, если у должника нет возможности вернуть имущество в натуре, взыскатель вправе требовать взыскания стоимости имущества по цене, действующей на момент предъявления требования о замене способа исполнения решения (определение ВС РФ от 15.04.2015 № 304-ЭС14-6750).

Доказательства наличия согласия лизингодателя на передачу предмета лизинга в пользование третьему лицу ответчик не представил, кроме того, передача предмета лизинга в пользование, как и отсутствие возможности его эксплуатировать не по вине лизингодателя, не освобождает ответчика от выплаты лизинговых платежей и исполнения иных обязательств по договору.

Истец просит установить неустойку на случай неисполнения судебного акта о возврате имущества в размере 9 551,82 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ст. 308.3 ГК РФ).

Заявление об установлении неустойки суд удовлетворяет в полном объеме, установив месячный срок для исполнения судебного акта, в течение которого неустойка не начисляется.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «АРМДОР» и передать обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» предмет лизинга:

марка, модель: JCB 3CXK14M2NM,

идентификационный номер машины (VIN): <***>

год изготовления: 2022

модель, № двигателя: JCB444 T1, SB320/40344U3082021

цвет: ЖЕЛТЫЙ, ПТС/ПСМ: RU CB 642900, выдан 14.02.2022

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМДОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 2 197 221 (два миллиона сто девяносто семь тысяч двести двадцать один) руб. 82 коп., включая 1 574 055,33 руб. долга, 623 166,49 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,45% от суммы долга 1 574 055,33 руб. за каждый день просрочки за период с 10.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 39 878 (тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Присудить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» неустойку в размере 9 551,82 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта о возврате предмета лизинга: JCB 3CXK14M2NM, 2022 г.в., VIN: <***>, указанную неустойку взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «АРМДОР» начиная со дня истечения одного месяца после вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.