Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А32-43415/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста




Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
суда от 16.11.2022г.

по делу № А32-43415/2022

Суд в составе: судьи Миргородской О.П. Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уточнении требований первоначального иска – удовлетворить.

Ходатайство ответчика по встречному исковому заявлению о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ромекс-Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Тепло-Мир» (ИНН <***>) г. Краснодар 1 430 320,99 рублей задолженности, 64 915,20 рублей неустойки, 27 952 руб. возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 12 000 рублей возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить ООО «Тепло-Мир» (ИНН <***>) г. Краснодар из федерального бюджета 65 рублей 63 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 236 от 17.08.2022.

Взыскать с ООО «Тепло-Мир» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Ромекс-Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар 2 154 245,31 рублей неустойки, а также 118 991 руб. 49 коп. возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать. Произвести зачет встречных однородных требований.

Взыскать с ООО «Тепло-Мир» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Ромекс-Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар посредством зачета 738 048 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной


инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Тепло-Мир (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ромекс-Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ