Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А64-6235/2020Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «16» ноября 2020 года Дело №А64-6235/2020 Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело № А64-6235/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 2 512 760,7 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №01-04/57 от 17.08.2020г. от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 30.10.2020г. Отводов не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» о взыскании пени за просрочку оплаты по договорам поставки газа в размере 2 512 760,7 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 564 руб. Из материалов дела следует, что 01.10.2017г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-01307 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 30.10.2017г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За период январь-декабрь 2018 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4204,071 тыс. куб. м. на сумму 29 979 456 руб. 55 коп. Расчеты за газ, согласно п. 5.5.1. Договора производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 Покупателем (Ответчиком) ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-декабрь 2018 года исполнил с нарушением сроков оплаты. Согласно условиям Договора (п. 9.6.) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В связи с исполнением обязательств по расчетам за потребленный газ с нарушениями сроков оплаты за период январь-декабрь 2018 г., Покупателю (Ответчику) с 20.02.2018г. по 30.06.2020г. были начислены пени в размере 1 158 064 руб. 28 коп. Пунктом 7.2 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 30.10.2017г. установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 30 (тридцати) каледарных дней со дня получения Покупателем претензии. В соответствии с п. 7.1 Договора 23.07.2020г. Поставщик (Истец) доставил нарочно в адрес Покупателя (Ответчика) приглашение для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности. Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность по пени за период январь-декабрь 2018 г. в размере 1 158 064 руб. 28 коп. 01.12.2018г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-02137 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 26.11.2018г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За январь-декабрь 2019 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4330,777 тыс. куб. м. на сумму 35 291 063 руб. 55 коп. Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-декабрь 2019 года исполнил частично с нарушением сроков оплаты. Согласно п. 9.6. Договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель (Ответчик) обязан уплатить Поставщику (Истцу) пени в соответствии с действующим законодательством. В связи с частичным исполнением обязательств по расчетам за потребленный газ с нарушениями сроков оплаты за период январь-декабрь 2019 г., Покупателю (Ответчику) с 19.02.2019г. по 05.04.2020г. были начислены пени в размере 1 316 577 руб. 12 коп. Пунктом 7.2 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 29.11.2018) установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Покупателем претензии. В соответствии с п. 7.1 Договора 23.07.2020г. Поставщик (Истец) доставил нарочно в адрес Покупателя (Ответчика) приглашение для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности. Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность по пени за период январь-декабрь 2019 г. в размере 1 316 577 руб. 12 коп. 01.12.2019г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-03324 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 10.12.2019г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За январь-июнь 2020 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 2340,22 тыс. куб. м. на сумму 16 997 885 руб. 07 коп., в том числе НДС. Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-июнь 2020 года исполнил частично с нарушением сроков оплаты. Согласно п. 9.6. Договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель (Ответчик) обязан уплатить Поставщику (Истцу) пени в соответствии с действующим законодательством. В связи с частичным исполнением обязательств по расчетам за потребленный газ с нарушениями сроков оплаты за период январь-июнь 2019 г., Покупателю (Ответчику) с 19.02.2020г. по 05.04.2020г. были начислены пени в размере 38 119 руб. 30 коп. Пунктом 7.2 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 10.12.2019) установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Покупателем претензии. В соответствии с п. 7.1 Договора 23.07.2020г. Поставщик (Истец) доставил нарочно в адрес Покупателя (Ответчика) приглашение для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности. Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность по пени за период январь-июнь 2019 г. в размере 38 119 руб. 30 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал, ходатайствовал об отложении судебного заседания. В судебном заседании 02.11.2020г. был объявлен перерыв до 05.11.2020г. до 11 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, ходатайствовал о снижении неустойки. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства сторон установлены договорами поставки газа № 50-14-01307 от 01.10.2017г., № 50-14-02137 от 01.12.2018г., № 50-14-03324 от 01.12.2019г. Заключенность указанных договоров сторонами не оспаривается. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 01.10.2017г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-01307 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 30.10.2017г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За период январь-декабрь 2018 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4204,071 тыс. куб. м. на сумму 29 979 456 руб. 55 коп. Расчеты за газ, согласно п. 5.5.1. Договора производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 Покупателем (Ответчиком) ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-декабрь 2018 года исполнил с нарушением сроков оплаты. 01.12.2018г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-02137 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 26.11.2018г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За январь-декабрь 2019 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 4330,777 тыс. куб. м. на сумму 35 291 063 руб. 55 коп. Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-декабрь 2019 года исполнил частично с нарушением сроков оплаты. 01.12.2019г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «Жилищная инициатива-5» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-14-03324 (далее -Договор). Согласно п. 2.1. Договора в редакции протокола разногласий к договору от 10.12.2019г. Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора. За январь-июнь 2020 г., согласно актам поданного - принятого газа Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 2340,22 тыс. куб. м. на сумму 16 997 885 руб. 07 коп., в том числе НДС. Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за январь-июнь 2020 года исполнил частично с нарушением сроков оплаты. Факт нарушения ООО «Жилищная инициатива-5» предусмотренных Договорами сроков оплаты поставленного газа ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению арендных платежей, истец на основании статьи 330 ГК РФ начислил пени. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно п. 9.6 Договоров в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, ответчик не представил. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В силу п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитор; возлагается на ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Однако, как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. Ответчик не оспаривает задолженность, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично, не представил, в судебном заседании признал сумму задолженности. В соответствии со ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения сроков оплаты поставленного газа, ответчик признал сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании пени по договорам поставки газа № 50-14-01307 от 01.10.2017г., № 50-14-02137 от 01.12.2018г., № 50-14-03324 от 01.12.2019г. в размере 2 512 760,70 руб. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договорам поставки газа № 50-14-01307 от 01.10.2017г., № 50-14-02137 от 01.12.2018г., № 50-14-03324 от 01.12.2019г. в размере 2 512 760,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 669,20 руб. 3. Возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 7389 от 13.08.2020г. государственную пошлину в размере 24 894,80 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Центрального округа. Судья А.А. Тишин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищная инициатива-5" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |