Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А60-44515/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44515/2022
30 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44515/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 292 595 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.11.2022.

Ответчик не обеспечил явку представителя, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте https://kad.arbitr.ru.

Представителю истца процессуальные прав а и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РЕГИОН-РЕСУРС» (истец, ООО «ГК «РЕГИОН-РЕСУРС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ответчик, ООО «Гарант») о взыскании долга по договору поставки от 17.02.2022 № 12 в размере 1 292 595 руб. 72 коп.

Определением арбитражного суда от 22.08.2022 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 05.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик 06.10.2022 представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик 28.11.2022 через систему «Мой арбитр» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях необходимости представления дополнительных доказательств.

Истец 30.11.2022 через систему «Мой арбитр» представил возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов (договор поставки от 17.02.2022 № 12, доказательства направления возражений ответчику), ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставляет на усмотрение суда.

Определением арбитражного суда от 01.12.2022 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Суд, при отсутствии возражений ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» (поставщик) и ООО «Гарант» (покупатель) заключен договор поставки № 12 от 17.02.2022 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать покупателю продукцию: сыры и иные продовольственные товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать передаваемый поставщиком товар в порядке, сроки и по цене, предусмотренным договором.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 228 595 руб. 72 коп. по следующим универсальным передаточным документам (далее - УПД): № 4292 от 29.04.2022, № 5480 от 20.05.2022, № 5744 от 27.05.2022.

В соответствии с п.2.2 договора покупатель оплачивает поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесения наличных денежных средств в кассу поставщика с учетом правил и ограничений, установленных действующим законодательством РФ, в следующем порядке: 100% предоплата.

Как указывает истец, обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично на сумму 936 000 руб., в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 1 292 595 руб. 72 коп.

Истцом в адрес ответчика 05.07.2022 направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, оставленная без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара и его принятия ответчиком в согласованном количестве и ассортименте, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 4292 от 29.04.2022, № 5480 от 20.05.2022, № 5744 от 27.05.2022 на общую сумму 2 228 595 руб. 72 коп.

Следовательно, обязанность поставщика по поставке товара исполнена, УПД подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что при последующей реализации поставленного товара выявлены ряд нарушений его целостности (упаковки), а также непосредственно самого качества поставленной продукции, в обоснование заявленных доводов представил акт осмотра продукции № 768 от 03.06.2022, фотоснимки.

В соответствии с п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупатели), должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок: возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с п.3.5 договора приемка товара производится покупателем по количеству, качеству и ассортименту-в момент получения покупателем товара на складе поставщика, если товар отгружается на условиях самовывоза либо в момент получения товара от поставщика на складе покупателя, если товар поставляется на условиях доставки до склада покупателя поставщиком; по внутритарному количеству, качеству и ассортименту - в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения товара покупателем.

Согласно п. 3.6 договора при выявлении расхождений количества, качества и ассортимента поставленного товара с данными, указанными в накладной, сторонами составляется акт приемки товара по форме, установленной приложением № 1 к настоящему договору, в котором фиксируются выявленные отклонения, а также фактически переданное количество товара, его качество, ассортимент и иные необходимые данные. Акт подписывается представителем покупателя и представителем поставщика.

Вызов представителя поставщика при выявлении несоответствий товара в случае осуществления покупателем приемки товара в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения товара от поставщика обязателен. Представитель поставщика обязан прибыть для участия в приемке и составлении акта в течение 24 часов, если склад покупателя, куда был доставлен товара, находится в г. Екатеринбурге, в течение 5 (пяти) рабочих дней - в остальных случаях.

При доставке товара покупателю перевозчиком составление акта, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом на случай выявления расхождений количества, качества и ассортимента поставленного товара с данными, указанными в товаросопроводительных документах, обязательно».

В соответствии с п. 3.7 договора при отсутствии акта приемки товара, составленного согласно настоящего договора, акта, составленного в соответствии с транспортными уставами и кодексами, а также отметок о выявленных несоответствиях в накладной, нарушении покупателем сроков приемки товара, поставщик считается исполнившим свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом; товар признается качественным, соответствующим условиям договора и накладной об ассортименте и количестве товара. Претензии в отношении количества, качества и ассортимента такого товара удовлетворению не подлежат».

Согласно п.3.8 договора претензии в отношении количества, ассортимента и качества товара могут быть предъявлены покупателем поставщику в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения товара покупателем. Претензии, предъявленные покупателем с нарушением указанного срока, порядка приемки, в т.ч. в случаях отсутствия акта приемки товара, акта, составленного в соответствии с транспортными уставами и кодексами, поставщиком не принимаются и не рассматриваются.

В соответствии с п.3.9 договора претензии по скрытым недостаткам (качеству) товара, предъявленные за пределами срока, установленного п. 3.8 настоящего договора, принимаются при условии, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю и ненадлежащее качество товара не связано с действиями самого покупателя (ненадлежащие условия хранения, продажи и т.п.). Вызов представителя поставщика для составления акта в связи с выявлением скрытых недостатков товара в порядке, установленном п. 3.6 договора, обязателен. Если поставщик не признает тот факт, что недостатки возникли до передачи товара покупателю, характер и причины возникновения недостатков должны быть подтверждены заключением независимой экспертной организации (аккредитованной лаборатории). Претензии могут быть предъявлены в течение 7 (семи) календарных дней с момента их обнаружения, но в пределах срока годности, установленного на товар. При нарушении покупателем требований настоящего пункта, отсутствии доказательств возникновения недостатков до передачи товара покупателю, отсутствии заключения независимой экспертизы, при несогласии поставщика с причинами возникновения недостатков, претензии покупателя удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку в надлежащем процессуальном порядке не подтверждены (ст. 65 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела, доказательств, в том числе договора поставки № 12 от 17.02.2022, УПД № 4292 от 29.04.2022, № 5480 от 20.05.2022, № 5744 от 27.05.2022, следует, что товар принят ответчиком без замечаний.

Акт осмотра продукции № 768 от 03.06.2022 составлен в нарушение п. 3.6-3.9 договора, представленные фотоснимки сами по себе не указывают на нарушение поставщиком условий договора. Следовательно, доказательств, очевидно подтверждающих нарушение истцом требования к качеству товара, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 292 595 руб. 72 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 25 926 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору поставки от 17.02.2022 № 12 в размере 1 292 595 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 25 926 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.А. Билокурая