Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А76-7590/2023

Арбитражный суд Челяб инской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7590/2023
19 июля 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо- вагоноремонтный завод», ОГРН <***>, г. Коркино, о взыскании 612 150 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 17 от 10.01.2022, паспорт, диплом.

от ответчика: ФИО3, доверенность № 6-Юр от 23.01.2023, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – истец, АО «ЗМЗ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» (далее – ответчик), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 28.02.2023 в размере 612 150 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за поставленные коммунальные ресурсы проводил с нарушением срока.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

, ООО ПКП «Синергия» является единой теплоснабжающей организацией на территории Копейского городского округа в соответствии с зонами теплоснабжения.

Копейский ремонтно-механический завод – филиал Общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод через присоединенные тепловые сети ООО «ПКП Синергия» осуществляет передачу тепловой энергии и ГВС потребителям в период с 29.11.2017.

Таким образом, между обществом «КРМЗ» и обществом «Синергия» существуют отношения по передаче тепловой энергии.

Для осуществления поставки тепловой энергии между ООО «КЭВРЗ» (энергоснабжающая организация), ООО «РКЦ» и Управляющими организациями заключены договоры на обеспечение тепловой энергией для отопления и горячего водоснабжения о 25.12.2017 № 47-Т, № 48-Т, № 49-Т.

По условиям договоров оплата за предоставленную тепловую энергию для отопления и ГВС взимается ООО «РКЦ» с потребителей, с дальнейшим перечислением на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ООО «ПКП Синергия» (теплосетевая организация) присоединилась к договорам на обеспечение тепловой энергией для отопления и горячего водоснабжения от 25.12.2017 № 47-Т, № 48-Т, № 49-Т дополнительными соглашениями от 30.12.2019.

В соответствии с п. 1.4. дополнительных соглашений начисление платы для владельцев жилых помещений за поставку и передачу тепловой энергии, теплоносителя для отопления и горячего водоснабжения РКЦ производит в течение года по утвержденным тарифам для населения в размере, установленном в соответствующем периоде МТРиЭ. Оплата за предоставленную тепловую энергию для отопления и ГВС взимается ООО «РКЦ» с потребителей, с дальнейшим перечислением на расчетный счет энергоснабжающей организации, оплата за передачу тепловой энергии, теплоносителя для отопления и ГВС взимается ООО «РКЦ» с потребителей, с дальнейшим перечислением на расчетный счет теплосетевой организации.

Пунктом 2.7.2. дополнительных соглашений стороны предусмотрели обязанность «РКЦ» ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставить энергоснабжающей и теплосетевой организациям отчет о произведенных начисленных суммах, фактически собранных и перечисленных за услуги, оказанные энергоснабжающей и теплосетевой организациями.

Уведомлениями от 12.11.2020 № 625, 626, 627 ООО «ПКП Синергия» сообщило ООО «КЭВРЗ» филиал «Копейский ремонтно-механический завод» о расторжении дополнительных соглашений от 30.12.2019 в соответствии с ч.1 ст. 17 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с необходимостью заключения


договора оказания услуг по передаче тепловой энергии непосредственно между теплоснабжающей и теплосетевой организациями.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя между сторонами не заключен.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А7618350/2021, исковые требования удовлетворить частично, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» задолженность за период с 01.05.2018 по 30.11.2021 в сумме 3 762 769 руб. 43 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 37 847 руб.

Выводы, указанные в решении Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2022 по делу № А76-18350/2021 и постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 по этому же делу, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении данного спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 28.02.2023 в размере 612 150 руб. 13 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 612 150 руб. 13 коп., согласно расчету истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 612 150 руб. 13 коп. размер государственной пошлины составляет 15 243 руб.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 28.02.2023 в размере 612 150 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 243 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых