Решение от 27 января 2020 г. по делу № А78-14187/2019

254/2020-5724(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-14187/2019
г. Чита
27 января 2020 года
Решение изготовлено в полном объёме 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

производство по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кадахта Карымского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>, далее – должник, ФИО2) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением от 03 декабря 2019 года.

В судебном заседании 20.01.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 27.01.2020, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют

не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму в размере 1250121 руб. 94 коп., в том числе перед:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: № 92522720 от 10.08.2017 в размере 87978 руб. 61 коп., в том числе: 87265 руб. 21коп. просроченная задолженность; 713 руб. 40 коп. штрафы, пени и иные санкции; № 1282-р-8149383660 от 23.05.2017 в размере 105626 руб. 73 коп., в том числе: 105626 руб. 73 коп. просроченная задолженность;

- акционерным обществом «ОТП Банк» по кредитным договорам: МФО № 810/0114409 от 08.06.2019 в размере 210 365 руб. 34 коп., в том числе: 186 424 руб. 55 коп. просроченная задолженность, 23 940 руб. 79 коп. штрафы, пени и иные санкции; МФО № 810/0056598 от 27.09.2016 в размере 297 685 руб. 37 коп., в том числе: 265 028 руб. 88 коп. просроченная задолженность, 32656 руб. 49 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «МБА Финансы» по кредитному договору № <***> от 21.10.2017 в размере 38695 руб., в том числе: 38695 руб. просроченная задолженность;

- акционерным обществом «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 10.05.2016 в размере 470705 руб. 89 коп., в том числе: 453293 руб. 62 коп. просроченная задолженность, 17412 руб. 27 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «Юнона» по кредитному договору № <***> от 14.01.2019 в размере 39065 руб., в том числе: 39065 руб. просроченная задолженность.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела в копиях представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, сведения службы судебных приставов.

Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения.

Как следует из письменных пояснений должника, денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на личные нужды.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает увольнением с работы в январе 2019 года по личным обстоятельствам, отсутствием возможности найти работу по юридической специальности, в связи с тем, что муж (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отбывает наказание в колонии общего режима, воспитанием несовершеннолетних детей.

В материалы дела представлена справка из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю от 12.07.2019 № 77/ТО/33/9.

ФИО2 с 29.11.2017 состоит в браке с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 28.04.2017 (свидетельство о расторжении брака <...>), имеет детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 03 декабря 2019 года привлек к участию в деле в качестве лица,

участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район».

14.01.2020 в суд от должника поступили письменные пояснения, исходя из которых, фактическое проживание ФИО2 и её несовершеннолетних детей изменилось. В настоящее время ФИО2 и её дети проживают по адресу: <...>.

Определением от 15 января 2020 года Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» исключен из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве.

К участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 15 января 2020 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей ФИО2, проживающих по адресу: <...>.

Из акта обследования следует, что по указанному адресу проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детского общеобразовательного учреждения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся средней общеобразовательной школы. По результатам обследования сделан вывод о том, что по месту проживания ФИО2 и её несовершеннолетних детей созданы все необходимые условия для проживания и воспитания, которые являются удовлетворительными.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей получает алименты в размере 1/3 доли от заработной платы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

По данным, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 28.01.2019 освобождена от занимаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по собственному желанию.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю от 07.08.2019 следует, что за 2016 год общая сумма дохода должника составила 623683 руб. 81 коп., сумма налога, удержанная 76035 руб.; за 2017 год общая сумма дохода должника составила 677209 руб. 81 коп., сумма налога, удержанная 82993 руб.; за 2018 год общая сумма дохода должника составила 711378 руб. 52 коп., сумма налога, удержанная 87435 руб.

Как следует из письменных пояснений должника, данных 19.07.2019, она работает в иконной лавке, её ежемесячный доход составляет 14 000 руб.

Из справки Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края Межрайонного отдела по городу Чите и Читинскому району ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края от 11.07.2019 следует, что ФИО2 с 12.02.2019 зарегистрирована в качестве безработного, за период с февраля 2019 года по август 2019 года ей произведены выплаты пособия на сумму 40 708 руб. 57 коп. (т.1, л.д.33).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.08.2019 следует, что у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- жилое здание, площадью 178 кв.м., расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации права 01.06.2016;

- земельный участок, площадью 999+/-11, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Смоленка, ул. Мира, д.18, дата государственной регистрации права 01.06.2016;

- земельный участок, площадью 1375+/-13, расположенный по адресу: <...> дата государственной регистрации права 05.03.2019 (т.1, л.д.28).

По сведениям Управления ГИБДД УМВД России по г. Чите от 22.07.2019 и Государственной инспекции Забайкальского края от 23.07.2019 у должника отсутствует движимое имущество (т.1, л.д.30,31).

Из ответа УГИБДД УМВД России по г. Чите от 07.08.2019 следует, что на имя ФИО3 (супруга должника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 29.04.2016 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21061 XTA210610W4002837, 1998 года выпуска.

Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 01.08.2019 следует, что у супруга должника (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отсутствует движимое имущество.

В материалы дела не представлены сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии зарегистрированного за супругом должника (ФИО3) недвижимого имущества, а также о наличии зарегистрированного за бывшим супругом должника (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) движимого и недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках бывшего супруга (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по отчуждению совместно нажитого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо проанализировать.

В заявлении ФИО2 указала, что за последние три года сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше 300 000 руб. ею не совершались, учредителем (участником) или руководителем юридического лица она не является.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1250121 руб. 94 коп., в отсутствие у должника дохода, при величине прожиточного минимума в размере 13002 руб. 62 коп. для трудоспособного населения и в размере 13048 руб. 54 коп. для детей, установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 450 от 18.11.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

У должника отсутствуют денежные средства в размере достаточном для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

При таких обстоятельствах составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, учитывая отсутствие дохода и наличие на содержании несовершеннолетних детей, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25.05.2020.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда по чеку-ордеру от 28.11.2019 зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 10000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб.

При этом, должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»

представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Закота Ольги Валентиновны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО8 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.11.2019 (т.1, л.д.9).

Доступ к судебным актам по делу № А78-14187/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кадахта Карымского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.05.2020.

Утвердить ФИО8 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 25 мая 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения о наличии зарегистрированного за супругом должника (ФИО3) недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках супруга (ФИО3) по отчуждению совместно нажитого имущества;

- сведения о наличии зарегистрированного за бывшем супругом должника (ФИО4) недвижимого и движимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках бывшего супруга (ФИО4) по отчуждению совместно нажитого имущества.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Архипенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 1:44:06

Кому выдана Архипенко Татьяна Владимировна