Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А21-12889/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-12889/2021


«09»

февраля

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.


При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании по иску: ООО «Калининградская Фасадная Компания»



к
ООО «МонолитСпецСтрой»



о
взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами



При участии:


от истца:

ФИО2 дов., паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калининградская Фасадная Компания» (далее – ООО «КФК») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» (далее – ООО «МонолитСпецСтрой») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 310 344 руб. задолженности по договору аренды и 6890 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 17.03.2021.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

В связи с отсутствием возражений ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

05.09.2020 между ООО «КФК» (Арендодатель) и ООО «МонолитСпецСтрой» (Арендатор) подписан акт приема-передачи строительных лесов, по условиям которого истец предоставил ответчику строительные леса PLETTAC на сумму 23 302 евро.

В указанном акте предусмотрена стоимость аренды 1608 руб. в сутки.

Поскольку в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не оплатил арендную плату (по состоянию на 17.03.2021 задолженность по арендным платежам составляла 310 344 руб.), несмотря на претензию направленную в его адрес, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ООО «КФК» просит взыскать с ООО «МонолиСпецСтрой» 310 344 руб. основного долга и 6 890 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средств.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п.1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обоснованных возражений суду не представил, доказательства своевременной оплаты арендных платежей в материалах дела отсутствуют, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Фасадная Компания» 310 344 руб. основного долга, 6890 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Шанько О.А.