Решение от 17 января 2017 г. по делу № А82-15892/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15892/2016
г. Ярославль
18 января 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Чистый город", (ИНН <***>; ОГРН <***>; <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4900307.42 руб.

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.07.2016

от ответчика – не явился

установил:

Закрытое акционерное общество "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля о взыскании 4 900 307,42 руб. задолженности за период с января по август 2016 года по договору №5-15 от 01.10.2015.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу исковых требований, задолженность имеется, ответчиком не погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» /Заказчик/ и Закрытым акционерным обществом «Чистый город» /Подрядчик/ 01.10.2015 заключен договор №5-15 на оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов.

Предмет договора согласован в разделе 1 договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2 договора.

Стоимость услуг и порядок расчетов урегулированы в разделе 3 договора. В соответствии с п. 3.1, 3.3 договора, тариф на оказание услуг по утилизации определяется в порядке, установленном действующим законодательством РФ,который на момент заключения настоящего договора установлен приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области и составляет 136,23 руб. за 1 куб.м. ТБО, включая НДС. Оплата за услуги, выполненные подрядчиком по настоящему договору производится заказчиком до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Ответственность сторон согласована в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора договор вступают в силу с момента подписания и действует до момента расторжения его сторонами.

Во исполнение условий заключенных договоров истец оказал согласованные услуги ответчику на общую сумму 4 900 307,42 руб. за период с января по август 2016 года.

Претензией от 03.10.2016г. истец известил отвечика о необходимости погашения задолженности. Претензия ответчиком получена.

Отказ со стороны ответчика произвести оплату оказанных услуг явился основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором от 01.10.2015, актами оказанных услуг, доказательствами их направления ответчику. Акты ответчиком подписаны.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 4 900 307,42 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Чистый город" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 4 900 307,42 руб. основного долга, 47 502 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Соловьева Т.А.