Определение от 25 февраля 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело №

А04-10900/2025
г. Благовещенск
26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.В. Ивановой),

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 15756 от 24.02.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения с. Васильевка Белогорского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС 141- 295-561 52, адрес регистрации: <...>. Солнечный, д.1, кв. 2),

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.01.2026 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.02.2026 в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(8200) от 14.02.2026.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов требований в размере 119 416,35 руб., из которых:

по кредитному договору <***> (18/4209/00000/400411) от 26.03.2018 в размере 106 222,75 руб.,

по кредитному договору <***> от 26.10.2017 в размере 13 193,60 руб.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В подтверждение освобождения от уплаты госпошлины заявителем представлены:

судебный приказ мирового судьи Белогорского районного судебного участка от 11.10.2018 по делу № 2-2933/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №18/4209/00000/400411 от 26.03.2018 в размере 67 732,93 руб. и расходов по госпошлине в размере 1 115,99 руб.

судебный приказ мирового судьи Белогорского районного судебного участка от 15.03.2019 по делу № 2-903/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 26.10.2017 в размере 21 250,03 руб. и расходов по госпошлине в размере 418,75 руб.

Определений о процессуальном правопреемстве взыскателя по указанным судебным приказам заявителем не представлено, в связи с чем указанные документы не могут быть приняты в качестве доказательства освобождения ПАО «Совкомбанк» от уплаты госпошлины за рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов.

При этом суд обращает внимание заявителя, что судебным приказом от 11.10.2018 по делу № 2-2933/2018 взыскана задолженность в меньшем размере, чем заявлено ко включению в реестр требований кредиторов. За рассмотрение требования свыше установленной судебным актом суммы подлежит уплате госпошлина, однако, доказательств уплаты госпошлины заявителем не представлено.

Кроме того, заявителем не представлены кредитные договоры <***> (18/4209/00000/400411) от 26.03.2018 и <***> от 26.10.2017.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без движения для предоставления заявителем дополнительных документов.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20.03.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 20.03.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Заявление находится в производстве судьи Е.В. Ивановой.


Судья А.А. Стовбун.



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.В. (судья) (подробнее)