Определение от 25 февраля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А04-10900/2025 г. Благовещенск 26 февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.В. Ивановой), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 15756 от 24.02.2026), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения с. Васильевка Белогорского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС 141- 295-561 52, адрес регистрации: <...>. Солнечный, д.1, кв. 2), в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 13.01.2026 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.02.2026 в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(8200) от 14.02.2026. В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов требований в размере 119 416,35 руб., из которых: по кредитному договору <***> (18/4209/00000/400411) от 26.03.2018 в размере 106 222,75 руб., по кредитному договору <***> от 26.10.2017 в размере 13 193,60 руб. При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ. Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. В подтверждение освобождения от уплаты госпошлины заявителем представлены: судебный приказ мирового судьи Белогорского районного судебного участка от 11.10.2018 по делу № 2-2933/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №18/4209/00000/400411 от 26.03.2018 в размере 67 732,93 руб. и расходов по госпошлине в размере 1 115,99 руб. судебный приказ мирового судьи Белогорского районного судебного участка от 15.03.2019 по делу № 2-903/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 26.10.2017 в размере 21 250,03 руб. и расходов по госпошлине в размере 418,75 руб. Определений о процессуальном правопреемстве взыскателя по указанным судебным приказам заявителем не представлено, в связи с чем указанные документы не могут быть приняты в качестве доказательства освобождения ПАО «Совкомбанк» от уплаты госпошлины за рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов. При этом суд обращает внимание заявителя, что судебным приказом от 11.10.2018 по делу № 2-2933/2018 взыскана задолженность в меньшем размере, чем заявлено ко включению в реестр требований кредиторов. За рассмотрение требования свыше установленной судебным актом суммы подлежит уплате госпошлина, однако, доказательств уплаты госпошлины заявителем не представлено. Кроме того, заявителем не представлены кредитные договоры <***> (18/4209/00000/400411) от 26.03.2018 и <***> от 26.10.2017. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без движения для предоставления заявителем дополнительных документов. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 20.03.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 20.03.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Заявление находится в производстве судьи Е.В. Ивановой. Судья А.А. Стовбун. Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Кравцов А.В. (судья) (подробнее) |