Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А46-13923/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13923/2016
29 марта 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>,ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (646316, <...>), ФИО3 (646261, <...>), ФИО4 (646530, <...>), акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>), о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

и встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>,ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>)

к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 190005, <...>, литер А, помещение 4н); ФИО5 (место нахождения: 646121, <...>), ФИО6 (место нахождения: 646121, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644081, <...>), индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 310554322200169, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Омска, зарегистрирован по адресу: 644048, <...>), Региональной энергетической комиссии Омской области (место нахождения: 644099, <...>), о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от АО «Петербургская сбытовая компания» - представитель ФИО8 по доверенности от 19.012.2018 № 478-053 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ПАО «МРСК Сибири» - представитель ФИО9 по доверенности от 07.02.2017 № 00/45 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от третьих лиц - не явились, уведомлены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 25 000 руб. - задолженность за май 2016 года, 25 000 руб. - пени за период с 25.06.2016 по 14.09.2016, а также пени по статье 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» с 15.09.2016 по день фактического исполнения обязательства по договору № 55-10-000-1-012652 от 26.02.2014.

Определением от 07.10.2016 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

18.10.2016 через систему подачи документов в электронном виде в «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором АО «Петербургская сбытовая компания» просило суд о взыскании с ответчика 5 625 754 руб. 08 коп. - задолженность за май 2016 года, 503 288 руб. 61 коп. - пени за период с 25.06.2016 по 14.10.2016, а также пени по статье 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» с 15.10.2016 по день фактического исполнения обязательства по договору № 55-10-000-1-012652 от 26.02.2014.

В последующем истец неоднократно уточнял искровые требования.

Определением от 06.12.2016 предварительное судебное заседание отложено, дела № А46-13599/2016 и № А46-13923/2016 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А46-13923/2016, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, акционерное общество «Омскэлектро».

В предварительном судебном заседании ПАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 49 АПК РФ также уточнило исковые требования, просило взыскать с АО «ПСК» задолженность в размере 473 968 руб. 72 коп., неустойку в размере 76 361 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В последующем ПАО «МРСК Сибири» также неоднократно уточняло исковые требования.

Определением от 07.02.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (далее - ООО «ЭК «СТИ»), ФИО5, ФИО6.

Определением от 04.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон» и индивидуальный предприниматель ФИО7.

Определением от 03.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Омской области (далее - РЭК Омской области).

В судебном заседании, открытом 19.03.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.03.2019.

21.03.2019 от АО «Петербургская сбытовая компания» поступило письменное заявление об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель АО «Петербургская сбытовая компания» поддержал заявление от 21.03.2019 об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ПАО «МРСК Сибири» 3 255 539 руб. 76 коп. пени за период с 28.06.2016 по 24.09.2018. Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Петербургская сбытовая компания» 245 253 руб. 27 коп. пени за период с 28.06.2016 по 15.03.2019, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявил ходатайство о снижении размера неустойки. Уточнение исковых требований судом принято.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие третьих лиц.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» (в настоящее время - АО «Петербургская сбытовая компания», заказчик) и открытым акционерным обществом «МРСК Сибири» (в настоящее время - ПАО «МРСК Сибири», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2014 № 18.5500.739.14 (в редакции протоколов согласования разногласий от 12.05.2014 № 1, от 24.09.2014 № 2, от 17.12.2014 № 3, от 16.02.2015 № 4) (далее - договор).

В соответствии с условиям пункта 2.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 12.05.2014 № 1), исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций (за исключением ОАО «Омскэлектро» и иной территориальной сетевой организации, определенной органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в качестве «котлодержателя», с которой заказчик самостоятельно урегулирует отношения), заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии.

Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором, в том числе услуги территориальных сетевых организаций. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать услуги территориальных сетевых организаций, согласно заключенным договорам с территориальными сетевыми организациями.

В силу пункта 2.2 договора заказчик обязался приобретать электроэнергию для компенсации потерь исполнителя, согласно Приложению № 8 к договору, а исполнитель - оплачивать заказчику указанные объемы электроэнергии на условиях договора.

Расчетным периодом для оплаты стоимости потерь электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 16.02.2015 № 4), стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору. Исполнитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, составляет баланс электрической энергии, в котором производит расчет фактических потерь в своих сетях, в соответствии с порядком, определенным в Приложении № 8 к договору, и направляет заказчику способом, позволяющим подтвердить факт получения. Заказчик в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет исполнителю акт приема-передачи на объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период (Приложение № 11.4.1 к Договору); счет-фактуру за расчетный период.

Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, рассчитанную в порядке, определенном в Приложении № 8 к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации. Расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательства исполнителя считаются исполненными перед заказчиком с момента списания денежных средств с расчетного счета исполнителя (пункт 5.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 17.12.2014 № 3).

ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» с сопроводительным письмом № 1.5/06-34/5092-исх от 16.06.2016 документы о величине потерь электроэнергии, сложившихся в сетях ПАО «МРСК Сибири» в мае 2016 года, объем которых составил 34 238 533 кВтч на сумму 68 905 753 руб. 78 коп.

АО «Петербургская сбытовая компания» согласовало объем на 37 379 047 кВтч в сумме 75 717 693 руб. 20 коп., направив ПАО «МРСК Сибири» акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 62002130950/62 от 31.05.2016 и счет-фактуру № 62002130950/62 от 31.05.2016 (письмо № 31/4489 от 17.06.2016).

ПАО «МРСК Сибири» оплату стоимости потерь за май 2016 года произвело частично, разногласия по стоимости потерь электрической энергии за май 2016 года составили 3 502 347 кВтч на сумму 7 596 774 руб. 16 коп.

АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес ПАО «МРСК Сибири» претензию от 01.07.2016 № 070-28/1631 с требованием об оплате задолженности, данная претензия получена ПАО «МРСК Сибири» 01.07.2016 и оставлена без исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой ПАО «МРСК Сибири» стоимости потерь электрической энергии за май 2016 года на сумму 76 543 026 руб. 31 коп., АО «Петербургская сбытовая компания», руководствуясь пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») произвело расчет неустойки за период с 28.06.2016 по 24.09.2018 в размере 3 255 539 руб. 76 коп. (с учетом уточнения от 21.03.2019).

Как указывает ПАО «МРСК Сибири», в мае 2016 года заказчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии, сопроводительными письмами от 16.06.2016 № 1.5/06-34/5092-исх, № 1.5/06-34/5091-исх в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» был направлен акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за май 2016 года на сумму 253 820 807 руб. 39 коп. и счет-фактура № 6/009156 от 31.05.2016.

АО «Петербургская сбытовая компания» возвратило указанные документы, подписанные с разногласиями, на момент подачи искового заявления в суд оспариваемый объем составил 5 207 672 кВт на сумму 6 387 759 руб. 41 коп.

30.06.2016 ПАО «МРСК Сибири» в адрес АО «Петербургская сбытовая компания» была направлена претензия № 1.5/06-34/5630-исх, данная претензия получена и оставлена без исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой АО «Петербургская сбытовая компания» задолженности за услуги по передаче электрической энергии в мае 2016 года на сумму 248 230 678 руб. 67 коп., ПАО «МРСК Сибири», руководствуясь пунктом 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» произвело расчет пени за период с 28.06.2016 по 15.03.2019 в размере 245 253 руб. 27 коп. (с учетом уточнений от 25.03.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Требования о необходимости заключения договора изложены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения в пункт 15 (3) Правил № 861.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил в обозначенной редакции потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В силу части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В ходе рассмотрения искового заявления разногласия по объему потерь электрической энергии за май 2016 года сторонами урегулированы, однако оплата стоимости потерь в размере 76 543 026 руб. 31 коп. произведена ПАО «МРСК Сибири» с нарушением сроков, установленных условиями договора, данный факт ПАО «МРСК Сибири» не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Требование о взыскании неустойки в размере 3 255 539 руб. 76 коп. за период с 28.06.2016 по 24.09.2018 (с учетом уточнения от 21.03.2019) ПАО «МРСК Сибири» не исполнено.

Услуги по передаче электрической энергии, оказанные в мае 2016 года на сумму 248 230 678 руб. 67 коп., оплачен АО «Петербургская сбытовая компания» в полном объеме, при оплате услуг допущена просрочка.

Требование ПАО «МРСК Сибири» о взыскании пени в размере 245 253 руб. 27 коп. за период с 28.06.2016 по 15.03.2019 АО «Петербургская сбытовая компания» не исполнено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчеты пени судом проверены, признаны арифметически верным.

АО «Петербургская сбытовая компания» ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявило.

Требование ПАО «МРСК Сибири» о взыскании пени в размере 245 253 руб. 27 коп. за период с 28.06.2016 по 15.03.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

ПАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 333 ГК РФ заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 71 Постановления № 7 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне договора убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

При этом согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 77 Постановления № 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, длительный период просрочки, учитывая, что размер неустойки предусмотрен ФЗ «Об электроэнергетике», а ПАО «МРСК Сибири» надлежащих доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, наличия исключительного обстоятельства, позволяющего уменьшить размер заявленной к взысканию неустойки в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

Требование АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании пени в размере 3 255 539 руб. 76 коп. за период с 28.06.2016 по 24.09.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления АО «Петербургская сбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 20.09.2016 № 16804); ПАО «МРСК Сибири» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 23.09.2016 № 19912).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам возлагаются на сторон.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ПАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 37 278 руб. 00 коп; с АО «Петербургская сбытовая компания» - 5 905 руб. 00 коп.

По правилам части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

При изложенных обстоятельствах в результате зачета с ПАО «МРСК Сибири» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» надлежит взыскать 3 010 286 руб. 49 коп. пени; с ПАО «МРСК Сибири» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 37 278 руб. 00 коп.; с АО «Петербургская сбытовая компания» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 905 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

По иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 3 255 539 руб. 76 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 37 278 руб. 00 коп.

По иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»:

Взыскать с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) 245 253 руб. 27 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 905 руб. 00 коп.

В результате зачета:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 3 010 286 руб. 49 коп. пени.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 37 278 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 905 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая