Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А84-11162/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-11162/2023
24 сентября 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 г.

Полный текст решения составлен 24 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к товариществу собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании денежных средств,

от ответчика – ФИО1, председатель правления ТСН «Ялтинское кольцо», представлена выписка из ЕГРЮЛ;

иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Лукуша А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» (далее – ответчик) в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 № 1128817 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере 161 059,51 руб., неустойку за 01.07.2023 по 31.08.2023 за период просрочки с 18.09.2023 по 31.10.2023 в сумме 1373,69 руб., неустойку по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Полагает, что договор энергоснабжения №1128817 от 10.01.2017 прекратил свое действие, 15.12.2022 счетчик сгорел, в связи с чем, требования об оплате коммунального ресурса полагает необоснованными.

Определением от 24.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.05.2024 произведена замена судьи Минько О.В. на судью Байметова А.А.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей истца, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

С 01.01.2017 Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО «Севэнергосбыт».

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (далее - ГП, истец) и ТСН "Ялтинское кольцо" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 1128817 (далее - договор) предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком ответчику электрической энергии (мощности), оказание через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, по точкам поставки, указанным в приложении № 2 к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

Пунктом 4.1. Договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц.

В соответствии с условиями п.4.4 Договора, обязательства по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Поставщика в полном объеме, включая предусмотренные договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

По условиям п. 4.5. Договора окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании показаний расчетных приборов учета, предоставляемых ежемесячно Потребителем, ГП производил начисление за потребленную электроэнергию и выставлял соответствующие счета.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за июль, август 2023 года и актами приема-передачи № 492755 от 31.07.2023, №1857097 от 31.08.2023 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023, ответчику поставлено электрической энергии в объёме 42 023 кВт*ч на сумму 161 059,51 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п.4.4, договора ответчику направлены счета на оплату № 1184889 от 31.07.2023, № 1313377 от 31.08.2023, которые ответчик в полном объеме не оплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность Потребителя перед ГП за потребленную электроэнергию в июле, августе 2023г в размере 161 059,51 руб.

Также Истцом за неисполнение обязательств ответчику начислены пени за период с 18.09.2023 по 31.10.2023 в сумме 1 373,69 руб.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии №17090 от 23.08.2023, №19461 от 25.09.2023 с требованием оплатить задолженность, однако претензии оставлены без ответа, задолженность не оплачена.

Ответчик представил отзыв на иск, полагает, что Договор энергоснабжения прекратил свое действие с 15.12.2022. ТСН «Ялтинское кольцо» не является потребителем электроэнергии, а также не является исполнителем коммунальных услуг перед своими членами, не имеет возможности оплачивать потребленную ими электроэнергию.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме согласно следующего.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Ответчик в своем отзыве сослался на то, что на Общем собрании 24.09.2022 членами ТСН «Ялтинское кольцо» принято решение о расторжении договорных отношений между ТСН «Ялтинское кольцо» и ООО «Севэнергосбыт».

ТСН «Ялтинское кольцо» уведомило о решении, приятом на общем собрании от 24.09.2022 ООО «Севэнергосбыт», просило расторгнуть Договор энергоснабжения, уведомить о показаниях приборов учета субпотребителей указанных в п. №3 Договора, произвести расчет потребленного коммунального учетом показаний субпотребителей и предоставить акт сверки взаимных расчетов.

15.12.2022 ТСН Ялтинское кольцо» уведомило ООО «Севастопольэнерго» и ООО «Севэнергосбыт» письменно и устно по телефону диспетчера о том, что прибор учета выявлен сгоревшим, после ремонтных работ, проведенных сотрудниками ООО «Севастопольэнерго». В связи с чем просили не производить начисления по прибору учета с 15.12.2022.

Довод ответчика судом признается несостоятельным ввиду того, что порядок расторжения договора согласован сторонами в разделе 7, ответчиком не выполнен.

В связи с этим, суд признает Договор, в рамках которого заявлены настоящие исковые требования действующим, даже исходя из возражений самого ответчика.

Судом, на основании представленных в материалы дела документов, установлено, что за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму 161 059,51 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1128817 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумме 161 059,51 руб. подлежат удовлетворению.

Указанная выше сумма задолженности на момент обращения ООО "Севэнергосбыт" с иском оплачена не была.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут, следовательно, истец вправе потребовать от ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика пени, за период с 18.09.2023 по 31.10.2023, в размере 1373,69 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет Истца судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Требования ООО "Севэнергосбыт" в части взыскания неустойки по день фактической оплаты задолженности также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО "Севэнергосбыт" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 № 1128817 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере 161 059,51 руб., неустойку за 01.07.2023 по 31.08.2023 за период просрочки с 18.09.2023 по 31.10.2023 в сумме 1373,69 руб., неустойку по день фактической оплаты долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 873 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

А.А. Байметов