Решение от 17 января 2020 г. по делу № А57-21544/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21544/2019
17 января 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2020

Полный текст решения изготовлен 17.01.2020


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола помощником Плотниковой О.С., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область, Красногорский район)

К обществу с ограниченной ответственностью УК «Солнечный городок» (ИНН 6450058770, г.Саратов)

о взыскании неосновательного обогащения за период октябрь 2017г., ноябрь 2017г., декабрь 2017г., январь 2018г. в размере 1 747 738,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца – Тищенко М.Э., по доверенности от 08.12.2017 сроком до 31.12.2020,

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область, Красногорский район) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Солнечный городок» (ИНН 6450058770, г.Саратов) о взыскании неосновательного обогащения за период октябрь 2017г., ноябрь 2017г., декабрь 2017г., январь 2018г. в размере 1 747 738,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины


В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела установлено, что между ПАО « Т Плюс» и ООО УК «Солнечный городок» не заключен договор теплоснабжения.

Истцом направлялся проект договора, однако ответчик его не подписал, не вернул.

Вместе с тем отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы, изложенные в заявлении, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ПАО « Т Плюс» ответчику поставило тепловую энергию на сумму 2194101.60 руб, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом о количестве потребленной тепловой энергии, счетами-фактурами, ведомостями. С учетом произведенных корректировок сумма долга на момент подачи иска составила 1747738,88 руб. Судом установлена частичная оплата задолженности, которая составляет на момент рассмотрения настоящего дела – 1741911,04 руб.

Однако ответчик не оплатил фактически поставленную истцом теплоэнергию в полном объеме.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В настоящем судебном заседании к материалам дела приобщена справка по расчетам задолженности за спорный период. Долг составляет 1741911,04 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО УК «Солнечный городок» задолженности за спорный период в размере 1741911,04руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в полном объеме оплаченного истцом ,поскольку частичное погашение долга ответчиком произведено после предъявления исковых требований в арбитражный суд Саратовской области.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК«Солнечный городок» (ИНН 6450058770, г.Саратов) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350), а/д Балтия, Московская область, неосновательное обогащение за период октябрь 2017г., ноябрь 2017г., декабрь 2017г., январь 2018г. в размере 1 741 911,04 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 30375,00 рублей.

В остальной части иска- отказать.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс», а/д Балтия, Московская область, выдать справку на возврат из бюджета суммы 465 руб. излишне оплаченной платежным поручением № 17077 от 25.06.2019 государственной пошлины.Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Михайлова