Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-283874/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283874/22-173-2123
г. Москва
22 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ-ГРУПП" (641327, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЕТОВСКИЙ РАЙОН, СТАРЫЙ ПРОСВЕТ ПОСЕЛОК, ТОМИНА УЛИЦА, ДОМ 40, ОФИС 2, ОГРН: 1164501053243, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 4501208166)

к Гасанову Руслану Логмановичу

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПОЛЯРИС ТРЕЙД" (ИНН: 9719011512),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ-ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Гасанову Руслану Логмановичу (далее – Ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» (далее - Общество), взыскании денежных средств в размере 754 111 руб. 53 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 07.06.2022 по делу №А34-5174/2022 с ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» (ОГРН 1217700023056, ИНН 9719011512) в пользу ООО «АБВ-ГРУПП» (ОГРН 1164501053243, ИНН 4501208166) взысканы денежные средства в размере 700 000 руб.; неустойка за период с 19.04.2021 по 27.04.2021 в сумме 630 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2021 по 09.02.2022 в сумме 35753 руб. 53 коп.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 17728 руб.

Вступившее в законную силу решение суда по делу №А34-5174/2022 исполнено не было.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» 06.10.2022 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН записи 2227709453486 от 06.10.2022), при этом, на дату прекращения деятельности, генеральным директором Общества и единственным участником с долей 100% уставного капитала являлся Гасанов Руслан Логманович (ГРН записи 1217700023056 от 26.01.2021).

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех вышеуказанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исключение недействующих юридических лиц из государственного реестра представляет собой административную процедуру прекращения правоспособности юридического лица, фактически прекратившего деятельность, по решению регистрирующего (налогового) органа.

По мнению истца, недобросовестное и неразумное бездействие Гасанова Р.Л., выразившееся в непредставление в регистрирующий орган актуальных сведений в отношении местонахождения Общества привело к исключению ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» из ЕГРЮЛ и, как следствие, к невозможности исполнения Обществом обязательств перед истцом, при этом, Гасанов Р.Л., будучи генеральным директором ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» был извещен о наличии у Общества неисполненных перед истцом обязательств, но не предпринял никаких действий, направленных на погашение установленной судом задолженности, а также на предотвращение исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Учитывая неисполнение ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» решения Арбитражного суда Курганской области от 07.06.2022 по делу №А34-5174/2022, с учетом того обстоятельства, что Общество прекратило хозяйственную деятельность, истец обратился с настоящим иском к учредителю и бывшему руководителю должника как к лицу, ответственному за действия Общества.

Частью 3.1 статьи 3 Федерального закона 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно ч. 3 ст. 64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (ч. 3 ст. 53.1 ГК РФ).

Ответчик, являясь руководителем и единственным участником ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» и зная о наличии неисполненных денежных обязательств перед истцом, был обязан возразить против исключения Общества из ЕГРЮЛ, когда инспекция опубликовала сообщение о предстоящем исключении ш. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также инициировать банкротство Общества в порядке п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что в результате бездействия ответчика и непринятия необходимых мер в целях предотвращения исключения Общества из единого государственного реестра юридических лиц, истец лишился возможности реализовать утвержденное решением суда правомочие на восстановление нарушенного права в виде взыскания с ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» задолженности в общем размере 754 111 руб. 53 коп., ответчиком никаких пояснений и доводов в обоснование своего бездействия, в том числе по не принятию мер, направленных на погашение указанной задолженности перед истцом и по непредставлению необходимых сведений в регистрирующий орган, не представлено, связи с чем, руководствуясь положениями ст. 53.1 ГК РФ, требование о возложении на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПОЛЯРИС ТРЕЙД» судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 53.1, 64.2 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АБВ-ГРУПП" удовлетворить.

Привлечь Гасанова Руслана Логмановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПОЛЯРИС ТРЕЙД" (ИНН: 9719011512).

Взыскать с Гасанова Руслана Логмановича в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ-ГРУПП" (641327, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЕТОВСКИЙ РАЙОН, СТАРЫЙ ПРОСВЕТ ПОСЕЛОК, ТОМИНА УЛИЦА, ДОМ 40, ОФИС 2, ОГРН: 1164501053243, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 4501208166) денежные средства в размере 754 111 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи сто одиннадцать) руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 082 (Восемнадцать тысяч восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова