Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А82-4384/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4384/2019
г. Ярославль
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 350996.24 руб.,


при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2019,



установил:

акционерное общество "Ярославские энергетические системы" (истец. Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ответчик, Заказчик) о взыскании 629 450.76 руб., в том числе 617 006,20 руб. долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя от 29.06.2018 № 030100015/2018/09-05/848 за июль – декабрь 2018 г., 12 444,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 04.03.2019 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по день его фактической оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Истец в связи с частичной оплатой долга ответчиком в размере 282 968 руб. по платежному поручению от 26.03.2019 № 5837 в судебном заседании уточнил требования, в соответствии с заявлением от 18.04.2019 № 1973 просил взыскать с ответчика 334 038,20 руб. основного долга за декабрь 2018 г., 16 958,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.08.2018 по 18.04.2019, начисленных в связи с несвоевременной оплатой долга за июль – декабрь 2018 г., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по день его фактической оплаты. Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 29.06.2018 стороны заключили договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя № 030100015/2018/09-05/848.

Согласно п. 2.1 Договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологические связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя Потребителям Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.8 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 15.08.2018 окончательный расчет за услуги производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.1 Договора).

Истец в июле – декабре 2018 г. оказал ответчику услуги по Договору на общую сумму 617 006,20 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами. Ответчик оплатил услуги частично.

К взысканию предъявлено 334 038,20 руб. основного долга за декабрь 2018 г., 16 958,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.08.2018 по 18.04.2019, начисленных в связи с несвоевременной оплатой долга за июль – декабрь 2018 г. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов на сумму основного долга по день его фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты задолженности в размере 334 038,20 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец представил платежное поручение от 05.03.2019 № 694 об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Ярославской области в сумме 15589 руб.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Следовательно, добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска (заявления) в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

При этом в пункте 26 Постановления ВС РФ № 1 указано, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Сумма основного долга частично оплачена ответчиком 23.03.2019. Иск принят судом к производству суда 13.03.2019.

Таким образом, часть задолженности оплачена ответчиком добровольно после вынесения судом определения о принятии заявления к производству и до вынесения решения по делу, в связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15589 руб. подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Кроме того, при увеличении суммы иска в части размера неустойки истцом не произведена доплата государственной пошлины в размере 90 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ также подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350 996.24 руб., в том числе 334 038,20 руб. долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя от 29.06.2018 № 030100015/2018/09-05/848 за декабрь 2018 г., 16 958,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.08.2018 по 18.04.2019, начисленных в связи с несвоевременной оплатой долга за июль – декабрь 2018 г., а также 15 589 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с 19.04.2019 – продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства по уплате долга (334 038,20 руб.) в размере, определенном с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" в доход федерального бюджета 90 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.