Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А01-2642/2016

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2642/2016
г. Майкоп
12 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 12.07.2017г.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А01-2642/2016 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратившегося в суд в лице Адыгейского филиала к Отделу Федеральной миграционной службы России по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную энергию, при участии:

от открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» - ФИО2 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту);

от Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Адыгея – ФИО3 (руководителя ликвидационной комиссии, личность установлена по паспорту);

от Министерства внутренних дел по Республике Адыгея – ФИО4 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Кубаньэнергосбыт», истец) с исковым заявлением к Отделу Федеральной миграционной службы России по Республике Адыгея (далее – отдел ОФМС России по РА, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 84 611 рублей 07 копеек.

Исковые требования мотивированы неисполнением отделом ОФМС России по РА контракта энергоснабжения от 13.01.2016 № 453083 в части оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.09.2016г. по 30.09.2016 г., в результате чего за абонентом (отделом) образовалась задолженность на сумму 84 611 рублей 07 копеек.

В ходе производства по делу, на основании ходатайства гарантирующего поставщика, судом разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика - отдела Федеральной миграционной службы по РА на Министерство внутренних дел по Республике Адыгея (далее – МВД по РА), отдел привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда подготовка дела с изменившимся субъектным составом назначена на 30.03.2017г., затем объявлялся перерыв до 04.04.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А01-2404/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2017 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 04.07.2017г, затем объявлялись перерывы до 05.07.2017г. и до 07.07.2017г.

В судебном заседании 07.07.2017г. представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МВД по РА на надлежащего - отдел ОФМС России по РА.

В отсутствие возражений участвующих в заседании лиц, произведена замена ненадлежащего ответчика МВД по РА на надлежащего - отдел ОФМС России по РА, судебное заседание продолжено с учетом подготовленности сторон спора.

В судебном заседании 07.07.2017г. представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования в сумме 84 611 рубля 07 копеек признал в полном объеме.

Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13 января 2016 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и отделом ОФМС России по РА (далее – Потребитель) был заключен контракт энергоснабжения № 453083 (далее - контракт), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощности), а последний обязался оплатить ее на условиях и в количестве, определенных контрактом.

Контракт вступает в силу с 01.01.2016г. и действует до 31.12.2016г.

На основании условий контракта, заключенного между сторонами, ответчиком получена от истца и потреблена электроэнергия за сентябрь 2016 года на сумму 84 611 рубля 07 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении №1 к настоящему Контракту на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности (пункты 2.1, 2.2 контракта).

Начало исполнения обязательств определено с 01.01.2016 (пункт 2.3 контракта).

Согласно перечню точек поставки, подписанному представителем ответчика в день заключения договора энергоснабжения, подача электроэнергии производилась в ООФМС по г. Майкопу (Комсомольская, 196), административное здание (Юннатов, 2е), серверная (ул. Калинина, 210В), офис (ул. Калинина, 210В).

На основании контракта ОАО «Кубаньэнергосбыт» за сентябрь 2016 года поставило отделу ОФМС России по РА электрической энергии на сумму 84 611 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом, а также товарной накладной от 30.09.2016 № 1883/045, счетом за сентябрь 2016г. № 450019166, представленными в материалы дела. Однако ответчиком задолженность не оплачена, в связи чем образовалась задолженность в размере 84 611 рублей 07 копеек.

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.

Факт неуплаты за потребленную электроэнергию подтвержден материалами дела и признается ответчиком.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в совокупности, арбитражный суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере84 611 рублей 07 копеек за потребленную в сентябре 2016 года электроэнергию подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 13.01.2016 № 453083 в размере 84 611 рублей 07 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Н.Г. Мусифулина