Резолютивная часть решения от 20 апреля 2021 г. по делу № А63-7500/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-7500/2020 г. Ставрополь 20 апреля 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН <***>, к ООО «СтавСталь», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН <***>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании 13 705 054 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости не возвращенного ответчиком ферросиликомарганца МнС17 (10-50 мм) в количестве 135,578 тонны и ферросилиция ФС 65 в количестве 4,1 тонны, Руководствуясь статьями 50, 65, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН <***>, отказать полностью. Требования третьего лица ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «СтавСталь», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу ООО «Белон», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 13 705 054 рубля неосновательного обогащения и 91 525 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СТИЛ МОНТ», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН <***>, 91 525 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет. Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Стил Монт" (подробнее)Ответчики:ООО "СтавСталь" (подробнее)Судьи дела:Турчин И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |