СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 июня 2022 г. по делу № А76-27175/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-27175/2021
03 июня 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа», г. Златоуст Челябинской области (ОГРН 1027400579733, далее – истец, Комитет)

к индивидуальному предпринимателю Баталову Олегу Борисовичу, г. Златоуст Челябинской области (ИНН 740410447140, далее – ответчик, предприниматель Баталов О.Б.)

о взыскании 55 612 руб. 24 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Баталова Олега Борисовича, г. Златоуст Челябинской области (ИНН 740410447140) в пользу истца – органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (ОГРН 1027400579733) 55 612 руб. 24 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 53 632 руб. 34 коп. и штраф за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 1979 руб. 90 коп., исчисленный по состоянию на 28.07.2021.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Баталова Олега Борисовича, г. Златоуст Челябинской области (ИНН 740410447140) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2224 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина