Определение от 14 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3591/2025
г. Магадан
15 января 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) от 26 декабря 2025 г. без номера

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 829 рублей 36 копеек, а также приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 26 декабря 2025 г. без номера к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании начисленной за период с 01 июля 2024 г. по 26 декабря 2025 г. неустойки (пени) в размере 6129 рублей 36 копеек за неисполнение последним обязательств по поставке товара в рамках гражданско-правового договора от 18 марта 2024 г. № 021/44 на поставку наконечников пипетки ИВД, штрафа в размере 9700 рублей 00 копеек, а всего - 15 829 рублей 36 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия вышеуказанного договора и представленные доказательства.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при этом суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ следует, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также в силу требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ представить суду с исковым заявлением уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11) разъяснено, что обращаясь с

исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11).

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В качестве доказательства отправки ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов истец представил кассовый чек (квитанцию) АО «Почта России» от 25 декабря 2025 г. № 231614, подтверждающий отправку не ФИО1, а ФИО2 по адресу: 614025, <...>, в то время как в исковом заявлении указан соответствующий, что установлено из представленных арбитражному суду по системе межведомственного взаимодействия данных ФНС России и МВД России, адресу регистрации ответчика по месту жительства иной адрес в г. Перми.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо представить доказательство надлежащего направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов по адресу регистрации ответчика по месту его жительства, сведения о котором указаны в иске. Такое доказательство должно содержать полную и корректную информацию о наименовании и адресе получателя почтового отправления и подтверждать факт того, что отправка фактически состоялась.

Далее, пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а подтверждающие эти обстоятельства доказательства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ должны быть приложены к иску.

Вместе с тем, указывая, что ответчик не исполнил обязательства по гражданско-правовому договору от 18 марта 2024 г. № 021/44 на сумму 21 126 рублей 00 копеек, истец не представил арбитражному суду доказательств (первичной документации), позволяющей определить данную сумму, что является ещё одним обстоятельством, требующим устранения со стороны истца.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» от 26 декабря 2025 г. без номера.

2. Предложить истцу не позднее 16 февраля 2026 г. с учётом всех обстоятельств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего определения, представить в Арбитражный суд Магаданской области:

- доказательства надлежащего направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов по адресу регистрации ответчика по месту его жительства, сведения о котором указаны в иске (такое доказательство должно содержать полную и корректную информацию о наименовании и адресе получателя почтового отправления и подтверждать факт того, что отправка фактически состоялась);

- доказательства (первичную документацию, в том числе предусмотренную гражданско-правовым договором от 18 марта 2024 г. № 021/44), позволяющие определить размер суммы неисполненных ответчиком обязательств.

Истцу следует представить документы непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16 февраля 2026 г. либо направить почтовой связью в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16 февраля 2026 г. (с учётом срока доставки корреспонденции).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.М. Марчевская