Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Ивановской областиАрбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ в виде резолютивной части по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора Дело № А17-4075-2/2025 г. Иваново 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) к должнику – ФИО1 (заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Палех Ивановская обл.; СНИЛС: 153- 492-975 92; ИНН <***>; адрес регистрации: 153003, <...>) о включении суммы 3 278 460 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать обоснованными и включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) о взыскании 3 278 460 руб. 48 коп. задолженности по кредитному договору от 30.08.2024 № 122256930, из которых: 2 600 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 380 871 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 18 356 руб. 44 коп. – госпошлина, 248 584 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 9 603 руб. 14 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 21 044 руб. 09 коп. – неустойка за просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (заявитель, должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Палех Ивановская обл.; СНИЛС: 153- 492-975 92; ИНН <***>; адрес регистрации: 153003, <...>). Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 61 677 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 (ИНН <***>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате код для идентификации: обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на определение, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Ивановской области, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме. Судья: А.Н. Калюжный Суд:АС Ивановской области (подробнее)Ответчики:Союз "СРО Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Иные лица:ПАО Банк ВТБ (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Калюжный А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|