Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А49-12170/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-12170/2024
г. Пенза
22 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А. Солдатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Комета» (Брестская ул., д. 78, корп. 2, Ульяновск г., 432057; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (Москва-Челябинск дор., д. 624, офис 37, литер А1, Пенза г., 440045; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 193 570,59 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 22.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Комета» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» о взыскании задолженности за безучетное потребление ХВС в размере 195 139,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 405,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга по день их фактической уплаты, начиная со дня подачи иска.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 49 АПК РФ определением от 28.01.2025 судом принято уменьшение размера иска, предметом заявленных исковых требований принято считать взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» в пользу акционерного общества «Комета» задолженности за потребление воды в размере 145 389,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 по 24.01.2025 в размере 48 181,54 руб.

Определением от 24.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание назначено на 10.09.2025.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных на территории земельного участка истца. АО «Комета» является собственником инженерных сетей, проложенных на территории, имевшее до конца 2022 года статус ресурсосетевой организации. В связи с этим, между АО «Комета» и ООО «Строительный двор» были заключены Договоры №42/285 от 04.07.2016 и №7/285 от 01.01.2021. В соответствии с условиями указанных Договоров истец обязался обеспечивать снабжение ответчика электроэнергией, обслуживать телефонную линию, обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду в объеме, определенном условиями договора, осуществлять прием сточных вод в систему водоотведения, а ответчик обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергоресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении коммунальных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить оплату в порядке и сроки, определенные договором.

В соответствии с подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2022 год за ООО «Строительный двор» перед АО «Комета» имелась задолженность по договорам №42/285 от 04.07.2016 и №7/285 от 01.01.2021 в сумме 195 139,00 руб., которая была признана ответчиком, но не погашена до принятия судом решения от 26.07.2023 по делу №А72-3195/2022 о признании АО «Комета» несостоятельным и введении процедуры конкурсного производства.

После проведения конкурсным управляющим АО «Комета» ФИО2 инвентаризации расчётов с поставщиками, кредиторами и дебиторами в октябре 2023 года ему стало известно, что перед истцом у ответчика числится непогашенная задолженность.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №14/8 от 31.01.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик в мотивированном отзыве на иск указал, что межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области 28.09.2021 в отношении АО «Комета» было вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность –задолженность ООО «Строительный двор» (договор №7/285 от 01.01.2021) в размере 145 157,69 руб.

В соответствии с вышеуказанными постановлениями ООО «Строительный двор» обязано было перечислять денежные средства в счет оплаты по договору на депозитный счет межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.

Для погашения задолженности в размере 195 139,00 руб. ответчиком на счет истца были совершены следующие платежи:

-5 228,33 руб., платежное поручение №58 от 25.01.2023;

-666,31 руб., платежное поручение № 62 от 25.01.2023;

-150 216,56 руб., платежное поручение № 66 от 26.01.2023.

Также, в счёт погашения задолженности ответчиком на счет межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области были совершены следующие платежи:

-1 307,08 руб. платежное поручение № 59 от 25.01.2023;

-166,58 руб., платежное поручение №60 от 25.01.2023;

-37 554,14 руб., платежное поручение №67 от 26.01.2023.

Таким образом, задолженность в размере 195 139,00 руб. была полностью погашена ответчиком.

АО «Комета» 31.01.2023 было произведено «довыставление» счета за передачу электроэнергии за декабрь 2022 года в сумме 17 375,90 руб., которые также были оплачены ООО «Строительный двор» следующими платежами:

-467,55 руб., платежное поручение № 137 от 14.02.2023 (на счет АО «Комета»);

-13 433,18 руб., платежное поручение № 129 от 14.02.2023 (на счет АО «Комета»);

-3 358,29 руб. платежное поручение № 130 от 14.02.2023 (на депозитный счет МОПС по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области);

-116,88 руб., платежное поручение № 138 от 14.02.2023 (на депозитный счет МОПС по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области).

По состоянию на 26.07.2023 ответчик не имел перед истцом непогашенных задолженностей, в связи с чем считает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованным.

На основании вышеизложенного ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал о применении сроков исковой давности.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до суммы 193 570,59 руб., из которой 145 389,05 руб. – задолженность, 48 181,54 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 по 24.01.2025. Истец пояснил, что просит взыскать задолженность за безучетное потребление воды по договору №42/285 от 04.07.2016. Ответчик потреблял воду через иное присоединение, неучтенное, самостоятельно сооруженное им, помимо прибора учета, о чем составлен акт от 14.02.2019.

В отзыве на пояснение истца ответчик отметил, что в акте о безучетном потреблении указано, что 14.02.2019 начальник ТСЦ ФИО3 и представитель абонента ООО «Строительный двор» главный инженер ФИО4 составили настоящий акт о том, что в здании гостиницы «ПРТ Ульяновск» произведено обследование системы ХВС с использованием прибора (прибор не указан). В результате осмотра установлено, что «часть потребления ХВС идет помимо прибора учета ХВС в размере 1,0-1,33 в 10.00».

По мнению ответчика, из вышеуказанного акта не следует, что он потреблял воду через самостоятельно сооружённое, неучтенное присоединение, помимо прибора учета ХВС. Актом не зафиксировано и не установлено самостоятельное присоединение. В связи с вышеизложенным, ответчик отмечает, что акт от 14.02.2019 не может быть документом - основанием для расчета неучтенного потребления воды. В акте отсутствует указание обозначения места расположения данного присоединения. Не указаны методы и способы выявления неучтенного присоединения, не приложены фото и видео материалы. Истцом не представлено ни одного доказательства самостоятельного сооружения ответчиком неучтенного присоединения к сетям ХВС.

Ответчик полностью отрицает факт самостоятельного сооружения неучтенного присоединения к сетям ХВС.

Более того, ответчик сообщает, что к данным сетям ХВС ответчик присоединен уже давно и регулярно платит необходимые платежи. Износ системы ХВС АО «Комета» значительный, и вполне возможно, что в системе произошло нарушение герметичности, в следствие чего произошла утечка воды.

Факт неучтенного присоединения к сетям ХВС и бездоговорное потребление воды отрицает, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив доводы сторон и материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 указанного Закона коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.

При этом коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 3 Правил N 776 указано, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленных ресурсов.

Тем не менее, в ряде случаев законодатель допускает применение расчетных способов.

П. 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду используется, в частности, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и(или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При этом, по общему правилу, достоверным и допустимым доказательством факта самовольного пользования является оформленный надлежащим образом соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представителем истца в материалы дела представлен акт о безучетном потреблении воды ответчиком от 14.02.2019.

В силу пункта 84 Правил N 644, абонент и транзитная организация обязаны в порядке, установленном настоящими Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам для следующих целей:

а) проверка исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятие показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями;

б) проведение поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замена средств измерений (приборов учета), если они принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или если такая организация обеспечивает обслуживание таких средств измерений (приборов учета);

в) контроль договорных условий подачи (получения) холодной воды, принятия (отведения) сточных вод, в том числе проверка состояния водопроводных, канализационных сетей и иных объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

г) определение объема поданной холодной воды и ее качества;

д) определение объема принятых (отводимых) сточных вод;

е) опломбирование приборов учета воды, сточных вод;

ж) отбор проб с целью проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля состава и свойств сточных вод;

з) обслуживание водопроводных и канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности организации водопроводно-канализационного хозяйства;

и) составление акта проверки водопроводных и канализационных сетей иных устройств и сооружений, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 147 Правил N 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам:

а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями;

б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание;

в) для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод;

г) для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля качества сточных вод;

д) для обслуживания водопроводных, канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства;

е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

ж) для проверки обоснованности мероприятий плана по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод (при согласовании такого плана), а также для проверки реализации мероприятий согласованного плана по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод.

На основании пункта 148 Правил N 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.

Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Изложенные положения Правил N 644 содержат в себе правило о том, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 Правил, в том числе для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Часть 2 пункта 148 Правил N 644 устанавливает дополнительные (специальные) условия о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей и проведения отбора проб воды и сточных вод, но не отменяет общего условия о необходимости предварительного оповещения абонента о дате и времени посещения.

Уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности на совершение соответствующих действий от имени организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом (пункт 149 Правил N 644).

14.02.2019 представителями истца и ответчика составлен акт о том, что часть потребления ХВС ответчиком идет помимо прибора учета ХВС в размере 1,0-1,33 в 10.00.

На основании указанного акта и тарифов на водоотведение для АО «Комета» на территории муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области, утвержденных приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 18.12.2018 №06-421, истец рассчитал стоимость потребленной воды ответчиком, которая составила 145 389,05 руб.

Однако, истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры составления акта безучетного потребления, акт не содержит указание места расположения присоединения, не указаны методы и способы выявления неучтенного присоединения, не приложены фото и видео материалы.

Судом неоднократно в определениях суда от 25.06.2025, от 27.08.2025 предлагалось истцу представить доказательства соблюдения процессуальной процедуры составления акта бездоговорного потребления с извещением всех заинтересованных лиц, акт бездоговорного потребления соответствующей формы, расчет задолженности за потребленный ресурс с указанием формулы и подтверждением каждой составляющей данной формулы, однако дополнительных доказательств от истца не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что акт от 14.02.2019 не подтверждает самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения ответчиком, так как составлен с нарушениями действующего законодательства.

Иных доказательств безучетного водопотребления, кроме акта проверки, истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, истцом не представлен расчет задолженности за потребленный ресурс с указанием формулы расчета и подтверждением каждой его составляющей. Однако, представителем ответчика представлены копии платежных поручений, которые подтверждают оплату поставленных истцом ресурсов в спорный период в полном объеме.

Также ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Ответчик полагает, что срок исковой давности для взыскания задолженности в размере 145 389,05 руб., возникшей в феврале 2019 года, истек.

Суд признает обоснованным заявление ответчика о применении сроков исковой давности, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с п. 16 указанного постановления согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

С 01.06.2016 вступила в законную силу новая редакция части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Принимая во внимание изложенные ранее правовые нормы, суд полагает, что, учитывая трехлетний период исковой давности, месячный срок для досудебного порядка урегулирования спора, обращение в арбитражный суд с иском 20.11.2024, срок исковой давности по взыскиваемой задолженности истек в октябре 2021 года.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 48 181,54 руб.

Учитывая, что истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за безучетное потребление водоснабжения, суд полагает требования в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку они производны от основных требований, по которым срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы относятся на истца.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 177,25 руб., а впоследствии размера иска был уменьшен, госпошлина в размере 2 498,00 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска акционерному обществу «Комета» ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы отнести на истца.

Возвратить акционерному обществу «Комета» ИНН <***>, ОГРН <***> госпошлину из федерального бюджета в размере 2 498 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.К. Иртуганова