Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А47-8791/2019

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



12009/2019-103873(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-8791/2019
г. Оренбург
20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Оренбургуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская область, Тюльганский район, п.Тюльган)

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецПоставка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург)

о взыскании 2 290 267 руб. 31 коп. (с учетом уточнений).

В судебном заседание принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 27.05.2019.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей не обеспечил.

Открытое акционерное общество «Оренбургуголь» (далее – истец, ООО «Оренбургуголь») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецПоставка» (далее – ответчик, ООО «УралСпецПоставка») о взыскании 2 490 267 руб. 31 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 290 267 руб. 31 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом.

Ответчиком в материалы дела представлены письменный отзыв и пояснения, в которых ООО «УралСпецПоставка» указывает, что сумма основного долга с учетом произведенных платежными поручениями от 12.08.2019 № 454 и от 10.092019 № 515 оплат в сумме 200 000 руб. 00 коп. и 300 000 руб. 00 коп. по состоянию на 10.09.2019 составляет 1 990 267 руб. 31 коп. Также заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку воля сторон направлена на урегулирование спора мирным путем.

11.09.2019 в судебном заседании представитель истца пояснил, что руководитель ООО «Оренбургуголь» находится на лечении в стационаре, никакие переговоры об урегулировании спора мирным путем не ведутся, поэтому категорически против удовлетворения заявления об отложении. При этом указал, что ему необходимо проверить платеж на сумму 300 000 руб.

В судебном заседание был объявлен перерыв до 18.09.2019. После перерыва истцом не представлено ходатайство об уменьшении суммы заявленных исковых требований.

Рассмотрев после перерыва, в порядке ст.ст.158, 159 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд ходатайство отклонил, как необоснованное.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

20.12.2017 между ООО «Оренбургуголь» (Поставщик) и ООО «УралСпецПоставка» (Покупатель) был заключен договор № 13/2017 от 20.12.2017 (далее – Договор) (л.д. 8-18).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю уголь бурый марки 1БР (Б, 1Б) в объеме и в сроки, обусловленные Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленный уголь надлежащего качества в порядке и на условиях, определённых Договором.

Согласно пункту 1.2 договора количество продукции, подлежащее поставке и передаче в собственность Покупателю в

Пер иод пост авки

Количество продукции, подлежащее поставке по месяцам, тн.

Январ

ь

±10%

Февраль

±10%

Март ±10%

Апрель

±10%

Май ±10%

Июнь ±10%

Июль ±10%

Август

±10%

Сентябрь

±10%

Октяб

рь

±10%

Ноябр

ь

±10%

Декаб

рь

±10%

Итого: Год, ±10%

2018

г.

15 000

10 000

15 000

20 000

15 000

15 000

15 000

15 000

30 000

45 000

45 000

45 000

285 000

ИТОГО:

285 000

Общее количество продукции, подлежащей поставке по договору, может быть изменено в соответствии с письменной заявкой Покупателя в сторону уменьшения либо увеличения количеств; продукции, подлежащей поставке, в соответствии с п. 3.5 Договора.

Поставка продукции в течение каждого календарного месяца осуществляется ежедневно равномерными партиями.

Количество поставляемой в течение суток продукции может изменяться увеличиваться либо уменьшаться на основании письменной заявки Покупателя, переданной Поставщику не менее чем за 1 (один) календарный день до даты поставки продукции.

Количество поставляемой продукции определяется Покупателем и зависит от производственно технической необходимости и возможности оборудования, возникающих при обеспечении непрерывного цикла производства тепловой и электрической энергии на Кумертауской ТЭЦ для нужд населения и предприятий.

Качество каждой партии поставляемой продукции должно подтверждаться удостоверением качества угля марки 1БР и соответствовать параметрам, приведенным в Приложении 1 к Договору (п.1.3 Договора).

Поставка продукции производится до разгрузочных устройств Грузополучателя железнодорожным транспортом

Поставка продукции другим видом транспорта может осуществляться только по согласованию сторон (п.1.4 Договора).

Согласно п.1.5. Договора доставка продукции до станции Тюльган Куйбышевской железной дороги осуществляется за счет Поставщика в железнодорожных вагонах, предоставленных Покупателем. Доставка продукции от станции Тюльган Куйбышевской железной дороги до разгрузочных устройств Грузополучателя осуществляется за счет Покупателя.

Поставщик обязан поставлять Покупателю качественную продукцию, соответствующую условиям договора и требованиям, обычно предъявляемым к данному роду (п. 2.1.5. Договора).

Согласно п. 2.2.1. Договора Покупатель обязан принимать поставленную Поставщиком продукцию надлежащего качества в установленные сроки и в согласованном количестве. Своевременно

производить оплату фактически поставленной продукции (п.2.2.4. Договора).

Цена продукции по Договору согласована сторонами в Соглашении о стоимости бурого угля (п.5.1. Договора).

Согласно п.5.3. Договора оплата производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчет счет Поставщика в течении 10 календарных дней с момента передачи продукции по товарной накладной, предоставления счета-фактуры и передачи Поставщиком Покупателю и иных документов.

В случае, если указанные сроки приходятся на нерабочие или праздничные дни, то дата оплаты приходится на первый рабочий день, следующий за нерабочим или праздничным днем. Моментом осуществления платежа считается дата перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.5.4. Договора).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 2 490 267 руб. 31 коп., товар был принят ответчиком, претензий по качеству и количеству полученного товара в адрес Поставщика не поступало.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 2 490 267 руб. 31 коп.

Претензией № 01-02/171 от 11.06.2019 ООО «Оренбургуголь» уведомило ответчика о необходимости оплатить имеющуюся задолженность, вместе с тем, указанная претензия оставлена ООО «УралСпецПоставка» без удовлетворения (л.д. 22).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Оренбургуголь» в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Из отзыва и дополнительных пояснений ответчика следует, что 12.08.2019 и 10.09.2019 произведены платежи в счет уплаты задолженности.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких

условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе

рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Вместе с тем, согласно материалам дела ответчиком платежными поручениями от 12.08.2019 № 454 и от 10.092019 № 515 произведена оплата в сумме 200 000 руб. 00 коп. и 300 000 руб. 00 коп., остаток задолженности составил 1 990 267 руб. 31 коп. Однако истец заявление об уменьшении суммы иска не представил. Доказательства не поступления истцу суммы 300 000 руб. по платежному поручению 10.092019 № 515, в деле отсутствуют.

Таким образом, факт наличия задолженности в размере 1 990 267 руб. 31 коп. подтвержден материалами дела, в том числе, договором от 20.12.2017 № 13/2017, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.05.2018 (л.д. 19-21), иными представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств обратного, не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 290 267 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению частично - в сумме 1 990 267 руб. 31 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Учитывая, что задолженность частично оплачена ответчиком после подачи иска, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в сумме 35 451 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 333.22 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 35 451 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования открытого акционерного общества «Оренбургуголь», удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецПоставка» в пользу открытого акционерного общества «Оренбургуголь» задолженность в сумме 1 990 267 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецПоставка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 451 руб.

Исполнительные листы выдать заявителю и налоговому органу в соответствии со ст. ст. 318 - 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:48:05

Кому выдана Лазебная Галина Николаевна



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Оренбургуголь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УралСпецПоставка" (подробнее)

Судьи дела:

Лазебная Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ