Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А60-56504/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56504/2018
20 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасова, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56504/2018

по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «К Телеком Нейва» (ООО "К ТЕЛЕКОМ НЕЙВА") (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо МУП Новоуральского городского округа «НИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании 59 498 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2018г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019г.

от третьего лица: не явились, извещены, ув.620993 31 37435 5

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "К ТЕЛЕКОМ НЕЙВА" с требованием о взыскании 59498 руб. 61 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.17 по 13.12.17.

Определением суда от 02.10.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 30.11.2018г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Также определением от 30.11.2018г. удовлетворено ответчика о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП Новоуральского городского округа «НИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с которым у ответчика заключен договор №52-1/17 от 01.11.17 на размещение оборудования.

Доводы и пояснения сторон изложены в определении от 30.11.2018, от 25.12.2018г.

21.01.19 истец представил возражения на отзыв (изложены в определении от 29.01.19), настаивая на бездоговорном потреблении электрической энергии ответчиком в период с 01.11.17 по 13.12.17.

Ответчик в судебном заседании 21.01.19 требования не признал, указал, что представит документы о фактической дате установки спорного оборудования.

Третье лицо явку представителя не обеспечило , отзыв и пояснения не представило.

С учетом изложенного, суд определением от 29.01.19 отложил рассмотрение дела по ч.5ст.158 АПК РФ, указав :

Ответчику в срок до 08.02.2019г.: представить в электронном виде в суд и истцу документы о фактическом размещении оборудования.

МУП Новоуральского городского округа «НИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 08.02.2019г.: представить в электронном виде в суд , истцу, ответчику отзыв, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

08.02.19 ответчик представил дополнение к отзыву.

11.02.19 истец представил возражения на отзыв.

МУП Новоуральского городского округа «НИВА» определение суда от 29.01.19 не исполнило.

Ответчик в судебное заседание 12.02.19 представил оригинал договора №52-1/17 от 01.11.17, оригинал акта размещения оборудования связи в многоквартирном доме по адресу <...> от 21.12.17, оригинал акта размещения оборудования связи в многоквартирном доме по адресу <...> от 20.12.17, платежные поручения об оплатах, произведенных по договору №52-1/17 от 01.11.17.

В судебном заседании 12.02.19 объявлен перерыв до 19.02.19 до 09час.45мин для представления отзыва МУП Новоуральского городского округа «НИВА».

После перерыва судебное заседание продолжено.

МУП Новоуральского городского округа «НИВА» явку представителя не обеспечило, отзыв не представило.

Ответчик представил дополнение к отзыву .

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 59498руб.61коп. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.17 по 13.12.17.

Бездоговорное потребление, по мнению истца, выразилось в самовольном подключении ответчиком энергопринимающих устройств к вводно-распределительным устройствам жилых домов по адресу <...>

Факт подключения зафиксирован истцом в актах о неучтенном потреблении от 13.12.17.

Ответчик , ссылаясь на законное подключение к сетям , представил оригинал заключенного с МУП Новоуральского городского округа «НИВА» договора№52-1/17 от 01.11.17 на возмещение коммунальных затрат.

Данный довод судом отклоняется, поскольку договор № 52-1/17 от 01.11.2017 года не является в соответствии с действующим законодательством РФ, документом, подтверждающим надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003 года (далее Ж35-ФЗ) регулирование доступа к электрическим сетям осуществляется путем технологического присоединения к электрическим сетям в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подключение энергопринимающих устройств регламентируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее- Правила № 861).

Настоящие Правила № 861 определяют порядок и регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Владельцем инженерной сети до коллективного (общедомового) прибора учета является сетевая организация АО «Облкоммунэнерго». Подключение к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации допускается только в соответствии с Правилами № 861.

Ответчик в нарушении № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил № 861 подключил энергоприннимающие устройства к объекту электросетевого хозяйства истца, без заключения договора и осуществления процедуры технологического присоединения.

Присоединение энергопринимающих устройств без осуществления процедуры технологического присоединения является самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

Помимо этого у ответчика отсутствует заключенный договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках является бездоговорным потреблением ( абзац 13 пункта 2 Постановление №442).

В тоже время ,несмотря на то, что ответчиком нарушен порядок присоединения к электрическим сетям истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.17 по 13.12.17.

При этом ответчиком представлен оригинал акта размещения оборудования связи в многоквартирном доме по адресу <...> от 21.12.17, оригинал акта размещения оборудования связи в многоквартирном доме по адресу <...> от 20.12.17.

Следовательно, несмотря на дату заключения договора №52-1/17 о возмещении коммунальных затрат – 01.11.17, фактическое исполнение договора в части размещения оборудования ответчиком началось с момента подписания актов о размещении оборудования от 20.12.17 и 21.12.17, тем самым ответчик не мог осуществить потребление электрической энергии ранее размещения оборудования.

Данный факт подтверждается и платежными поручениями об оплатах, произведенных по договору №52-1/17 от 01.11.17, начало оплат согласно которым осуществлено с 18.01.2018 года( пл.поручение № 29 от 18.01.18), что также не входит в заявленный истцом период с 01.11.17 по 13.12.17.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не осуществлял потребление электроэнергии в период с 01.11.17 по 13.12.17, оснований для удовлетворения по ст.544 ГК РФ требований истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 01.11.17 по 13.12.17, не имеется, в связи с чем в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова