Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А46-2295/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-2295/2020 27 августа 2020 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК «Анда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644031, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300054430) о взыскании 97 749 руб., в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «ТК «Анда» (далее – ООО «ТК Анда», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 97 749 руб. задолженности по договору № 0.1542 от 09.01.2018, в том числе: основной долг в сумме 59551 руб. 49 коп., неустойка за период с 09.09.2019 по 26.09.2019 в сумме 38 197 руб. 51 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 9 января 2020 года между ООО «ТК Анда» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор № 0.1542 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный впредварительной заявке (далее - товар), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товаром по настоящему договору являются продукты питания, сырье и ингредиенты для пищевой промышленности. Цена товара согласовывается сторонами и отражается в заказе покупателя, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах либо в спецификации и включает в себя сумму налога на добавленную стоимость, является окончательной и изменению не подлежит. Согласование заказа очередной партии Товара может осуществляться в письменной или устной формах, посредством телефонной или факсимильной связи, а также электронной почты (пункт 2.1 договора). В силу пункта 2.2 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа: в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения товара, на основании предъявленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в иной форме не противоречащей действующему законодательству. Днем оплаты стоимости товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет (кассу) поставщика. В случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы, которую покупатель обязан был оплатить в соответствии с п.2 настоящего договора, за каждый день просрочки платежа (пункт 6.2 договора). Как указывает истец, ООО «ТК «Аида» в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 произведена реализация товара: - счет-фактура № 41190 от 09.09.2019 на сумму 1530 руб. 05 коп.; - счет-фактура № 41283 от 09.09.2019 на сумму 4 615 руб. 92 коп.; - счет-фактура № 41284 от 09.09.2019 на сумму 2 310 руб.; - счет-фактура № 41753 от 11.09.2019 на сумму 6 050 руб.; - счет-фактура № 42007 от 12.09.2019 на сумму 15 204 руб. 16 коп.; -счет-фактура № 42008 от 12.09.2019 на сумму 6 715 руб. 98 коп.; - счет-фактура № 42518 от 16.09.2019 на сумму 1 919 руб. 93 коп.; - счет-фактура № 42519 от 16.09.2019 на сумму 1 265 руб. 96 коп.; - счет-фактура № 43029 от 18.09.2019 на сумму 14 330 руб. 78 коп.; - счет-фактура № 43030 от 18.09.2019 на сумму 2 327 руб. 03 коп.; - счет-фактура № 43303 от 19.09.2019 на сумму 3 298 руб. 61 коп. Однако индивидуальный предприниматель ФИО2 обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 59 551 руб. 49 коп. Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также по удовлетворению требований претензии от 10.12.2019 № 2223 явились основанием для обращения с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в нем доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара истцом ответчика на заявленную сумму иска подтверждается материалами дела и не оспорен последним. Доказательства оплаты поставленного товара в сумме 59 551 руб. 49 коп. предпринимателем в материалы дела не представлены. Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в указанном размере является законным, обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. В этой связи истцом на основании пункта 6.2 договора начислены пени в размере в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 16.09.2019 по 27.01.2020 в сумме 38 197 руб. 51 коп. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТК «Анда» подлежат удовлетворению в полном размере. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 910 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК «Анда» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300054430) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «Анда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644031, <...>) 97 749 руб. задолженности по договору № 0.1542 от 09.01.2018, в том числе: основной долг в сумме 59551 руб. 49 коп., неустойка за период с 09.09.2019 по 26.09.2019 в сумме 38 197 руб. 51 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 910 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.А. Лебедева Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК "Анда" (подробнее)Ответчики:ИП ПРИХНА ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Иные лица:Управления Министерства внутренних дел РФ по Омской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |