Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А41-67266/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-67266/17 08 ноября 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года. Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов , при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-67266/17 по исковому заявлению ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО (ИНН 7725131814, ОГРН 1025005245055) третье лицо: ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии№812/ЭА-ю от 27.06.2016 в сумме 1 367 618,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2016 по 24.04.2017 в размере 79 809,65 руб. При участии в судебном заседании - согласно протоколу. Рассмотрев материалы дела, суд ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 812/ЭА-ю за период с 03.09.2015г. по 27.06.2017г. в сумме 1 367618,80 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 809,65 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в отзыве. Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. На основании Постановления Правительства Московской области от 24.08.2015 № 734/32 спасательный пост ПСЧ № 207, расположенный по адресу <...> был передан в собственность Московской области. Согласно п. 5 Постановления от 24.08.2015 № 734/32 оно вступает в силу на следующий день после его официального опубликования. Таким образом право собственности на объект, расположенный по адресу <...> возникло 28.08.2015г. 27.06.2016 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 812/ЭА-ю. На основании указанного выше акта о неучтенном потреблении, истец рассчитал стоимость бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии за период с 03.09.2015г. по 27.06.2017г. составила Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно ст. 4 названного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. Из системного толкования статей 3, 37 Закона об электроэнергетике, Правил N 442 от 14.05.2012, следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке. Порядок и условия определения объема безучетного потребления регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положения), утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно п. 84 Положения стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее по тексту - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Положения. В соответствии с п. 192 Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: -гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;- лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. На основании п. 196 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Положения. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Положения. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета. Из указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 192, 193 указанных Правил. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Следовательно, отсутствие подписанного договора между истцом и ответчиком не освобождает последнего от обязанности произвести оплату фактически полученной электроэнергии. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли. Однако Арбитражный суд Московской области не может согласится с заявленным периодом. Поскольку судом установлено, что с 15.06.2016г. объект был передан в оперативное управление Государственному казанному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба». В связи с чем исковое требование подлежит частичному удовлетворению за период с 03.09.2015г. по 27.06.2017г. в размере 1 312 731,09 руб. Поскольку ответчиком оплата полученной электроэнергии не произведена, Арбитражный суд Московской области полагает, что исковые требование подлежит частичному удовлетворению в размере 1 312 731,09 руб. В связи с удержанием ответчиком денежных средств, причитающихся истцу в качестве оплаты потребленной энергии, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 76 606,64 руб. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области Взыскать с МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО в пользу ПАО "МОЭСК" 1 312 731,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 606,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 371,36 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. СудьяР.С. Солдатов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее)Иные лица:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |