Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А55-31076/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 марта 2020 года

Дело №

А55-31076/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 18 марта 2020 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Консонанс"

к Самарскому Открытому акционерному обществу "Роспечать"

с участием третьего лица – ИП ФИО1

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 директор по решению №2/18 от 28.09.2018

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020

от третьего лица – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ответчика 730 242 руб. 00 коп., в том числе: 460 242 руб. 00 коп. суммы основного долга, 270 270 руб. 00 коп. пени за несвоевременное выполнение обязательства по договору.

Ответчик возражает против заявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве, дополнениях к нему.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.05.2010 между ИП ФИО1 (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №5, в соответствии с которым поставщик передает покупателю отдельными партиями газетно-журнальную продукцию (издания), а покупатель принимает и оплачивает издания на условиях, определенных договором (т.1 л.д.19-21).

В соответствии с порядком расчетов по договору (пункты 6.1., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5.):

Цена изданий согласовывается сторонами и фиксируется в Приложении №1 к настоящему договору (п.6.1).

Сумма поставки отдельной партии изданий указывается в накладной, счете-фактуре и является основанием для взаиморасчетов (п.6.2).

Расчет за поставленные издания производится до 25 числа месяца, следующего за окончанием срока реализации, в форме платежного поручения за минусом суммы нереализованных, бракованных и недопоставленных изданий (п.6.3).

Расчет считается произведенным своевременно при условии отметки банка о перечислении денег на счет поставщика. За задержку перечислений сумм банком покупатель ответственности не несет (п.6.4).

Стороны ежеквартально проводят сверку расчетов с составлением двустороннего акта (п.6.5).

Истец в обоснование иска ссылается на то, что поставщик за период с 01 сентября 2016 г. по 07 июня 2019 года во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставщик передал ответчику издания на сумму 1 483 200 руб. 00 коп. по товарным накладным: №77 от 02.09.2016, №78 от 29.09.2016, №79 от 27.10.2016, №80 от 30.11.2016, №81 от 28.12.2016, №82 от 26.01.2017, №83 от 01.03.2017, №84 от 29.03.2017, №85 от 27.04.2017, №86 от 31.05.2017, №87 от 05.07.2017, №88 от 27.07.2017, №89 от 30.08.2017, №90 от 28.09.2017, №91 от 26.10.2017, №92 от 30.11.2017, №93 от 28.12.2017, №94 от 29.01.2018, №95 от 01.03.2018, №96 от 29.03.2018, №98 от 31.05.2018, №99 от 28.06.2018, №100 от 27.07.2018, №101 от 06.09.2018, №102 от 08.10.2018, №103 от 31.10.2018, №106 от 20.02.2019, которые покупатель - ответчик принял без замечаний, нереализованных или бракованных изданий к возврату не предоставил.

С учетом оплаты приобретенных по указанным товарным накладным изданий задолженность покупателя перед поставщиком с учетом уточненной суммы составляет 460 242 руб. 00 коп.

В соответствии с договором уступки права требования № 1 от 07.06.2019 поставщик (цедент) уступил истцу (цессионарий), права требования долга к ответчику, возникшие в связи с исполнением обязательств по договору поставки №5 от 01.05.2010 за принятые издания по товарным накладным за период с 01 сентября 2016 года по 07 июня 2019 года, состоящие из права требования суммы основного долга в размере 478 216 руб. 00 коп.; права требования уплаты пени за несвоевременное выполнение обязательств по расчетам в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7.6. договора.

В соответствии с пунктом 7.6. договора поставки поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств по расчетам за каждый день просрочки.

На основании п. 7.6. договора поставки и в соответствии с п. 1.2 договора уступки права требования истцом рассчитаны пени в размере 270 270 руб. 00 коп. (уточненный расчет (т.2 л.д.111-125).

08 августа 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность (т.1 л.д.22-25), которая ответчиком оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик подтверждает указанную истцом сумму приобретенных периодических печатных изданий за период с 01.09.2016 по 07.06.2019 в размере 1 483 200 руб., а также сумму оплаты по договору, перечисленную на расчетный счет поставщика, в размере 1 004 984 руб. и ссылается на оплату по платежному поручению №6695 от 18.07.2019 в размере 17 974 руб. Вместе с тем, в обоснование возражений ответчик, ссылаясь на условия договора поставки, указывает на то, что за период с 01.09.2016 по 07.06.2019 поставщик по договору ИП ФИО1 в установленные договором сроки нереализованные периодические печатные издания не забирал, ответчик списал их на общую сумму 456 228 руб., что подтверждается актами утилизации нереализованных тиражей газет и журналов за указанный период и сумма задолженности ответчика перед поставщиком составляет 4 014 руб. По объяснениям ответчика, по состоянию на 07.06.2019 у ответчика перед истцом имелась задолженность за принятые издания по накладной №106 от 20.02.2019 в размере 21 988 руб., с учетом ранее произведенной оплаты и суммы списанного товара, предельной срок оплаты по вышеуказанной накладной приходится на 25.03.2019. Поэтому по состоянию на 07.06.2019 сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств составляет 1 627,11 руб. согласно прилагаемому расчету, которую ответчик также признает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик признает сумму задолженности в размере 4 014 руб. и сумму пени за несвоевременное исполнение обязательства размере 1 627,11 руб.

Отказывая в удовлетворении в остальной части исковых требований суд исходит из следующего.

Согласно установленному в договоре поставки порядку расчетов расчет за поставленные издания производится до 25 числа месяца, следующего за окончанием срока реализации, в форме платежного поручения за минусом суммы нереализованных, бракованных и недопоставленных изданий (п.6.3 договора поставки).

Стороны ежеквартально проводят сверку расчетов с составлением двустороннего акта (п.6.5 договора поставки).

Учитывая специфику периодичных печатных изданий, стороны определили в договоре поставки, что часть тиража изданий, которая не продана покупателем в течение срока реализации, признается морально устаревшей (утратившей потребительские свойства) (п.8.1.).

В связи с тем, что все операции как по поставке, так и по возврату части нереализованной продукции осуществляются в рамках одного договора, стоимость возвращенной продукции засчитывается в счет текущей задолженности за поставленную продукцию. Денежные средства за возвраты не перечисляются, а оплата за реализованную продукцию осуществляется с учетом возврата (п.8.2.).

Не реализованные покупателем издания, срок реализации которых истекает до 15 числа текущего месяца, изымаются из продажи в период с 25 по 31 число текущего месяца. Если срок реализации изданий истекает после 15 числа текущего месяца, то данные издания считаются переходными и изымаются из продажи в период с 25 по 31 число следующего месяца (п.8.3.).

Морально устаревшие (утратившие потребительские свойства) и бракованные издания собираются на складе покупателя по адресу: <...>. Поставщик обязан их забрать в период с 15 по 20 число каждого месяца, следующего за сроком реализации. По истечении установленного срока покупатель вправе списать издания по Акту, утвержденному руководителем покупателя, за счет поставщика и предоставить поставщику накладную с приложением Акта утилизации. Списание и возврат изданий производится по отпускным ценам поставщика. Акты и накладные высылаются поставщику (п.8.4.).

В случае если поставщик в течение 3-х месяцев не забирает со склада покупателя нереализованные экземпляры изданий, покупатель не собирает их полным тиражом на своем складе и утилизирует в филиалах. Поставщику предоставляется Акт утилизации и возвратная накладная (ТОРГ-12) на весь тираж нереализованных экземпляров изданий (п.8.5.).

Издания, представительства которых не находятся в г. Самаре и Самарской области, о физическом возврате которых транспортом покупателя не существует соглашения сторон, не собираются полным тиражом на складе покупателя, а утилизируются в его филиалах. Поставщику предоставляется Акт утилизации и возвратная накладная (ТОРГ-12) на весь тираж нереализованных экземпляров изданий (п.8.6.).

В материалы дела истцом не представлено надлежащих доказательств соблюдения поставщиком условий вышеуказанных пунктов договора поставки в совокупности с п. 6.5 договора поставки о ежеквартальной сверке расчетов с составлением двустороннего акта за весь спорный период.

Ответчик в подтверждение списания в установленном порядке не забранных поставщиком по истечении установленного срока изданий представил в материалы дела акты утилизации нереализованных тиражей газет и журналов, товарные накладные, реестры отправки писем поставщику за спорный период (т.1 л.д.113-139, т.2 л.д.2-28, 58-84). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, председатель комиссии по утилизации, подтвердил порядок списания и утилизации нереализованных тиражей газет и журналов.

Исходя из изложенного, истец в нарушение требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований к ответчику.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика 4014 руб. 00 коп. долга, пени в размере 1627 руб. 11 коп., признанных ответчиком, в остальной части в иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 2 000 руб. Истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 23.09.2019 №3 госпошлины в сумме 905 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Самарского Открытого акционерного общества "Роспечать", 443110, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Консонанс" 4014 руб. 00 коп., пени в размере 1627 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. В остальной части в иске отказать.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 23.09.2019 №3 госпошлины в сумме 905 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.К. Степанова