Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А45-17526/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 2111/2018-19613(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Новосибирск Дело № А45-17526/2017 «2» февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 2 февраля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «ДРСУ» (юридический адрес: 630005, <...>; почтовый адрес: 630108, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Новосибирская строительная компания Премьер» заявило 17.07.2017 о признании ООО «ДРСУ» (далее – должник) банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 9 772 320 руб. 13 коп. Арбитражный суд ввел 04.09.2017 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 29.01.2018. Должник, временный управляющий и конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО2 направила протоколы первого собрания кредиторов и работников должника, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ДРСУ» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 167 от 09.09.2017 и размещено на ЕФРСБ – № 2048031 от 31.08.2017. Основным видом деятельности общества является подготовка строительной площадки. Временный управляющий сформировала реестр, согласно которому кредиторы 1-й и 2-й очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования двух кредиторов на общую сумму 10 010 427 руб. 03 коп. Бухгалтерский баланс ООО «ДРСУ» за 2016 год содержит информацию по следующим активам (т. 1 л.д. 123): - основные средства в размере 3 613 000 руб.; - отложенные налоговые активы в сумме 3 010 000 руб.; - запасы в размере 30 623 000 руб.; - дебиторская задолженность в общей сумме 17 907 000 руб.; - финансовые вложения в размере 3 902 000 руб.; - денежные средства и денежные эквиваленты в сумме 35 000 руб.; - прочие оборотные активы в общем размере 636 000 руб. Определением суда от 20.11.2017 у руководителя истребованы копии бухгалтерской и иной документации должника – передано 27 документов. ГИБДД представила 04.10.2017 сведения о принадлежности должнику автомобиля ГАЗ 3330232, 2012 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак C 762 МК 154. При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии таковых. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества. Собрание работников (бывших работников) должника 05.12.2017 не состоялось в связи с отсутствием кворума. На первом собрании 20.12.2017 участвовал кредитор, который обладает 97,75 % голосов. Временный управляющий довела до сведения участника собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомила с финансовым анализом. На собрании конкурсный кредитор решил: - принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - определить кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих», для утверждения конкурсным управляющим должника; - выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов – <...>, офис арбитражного управляющего. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «ДРСУ» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ООО «ДРСУ» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ДРСУ» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол № 1 от 20.12.2017). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято конкурсным кредитором, требования которого составляют 97,75 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд данные на ФИО2 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника Пастухову Е.В. на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих ее утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ДРСУ», не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать банкротом ООО «ДРСУ» (юридический адрес: 630005, <...>; почтовый адрес: 630108, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть конкурсное производство на срок пять месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; член Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11453, адрес для направления корреспонденции: 644024, г. Омск, а/я 9405). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании – в трехдневный срок после публикации. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «ДРСУ» на 26 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. № 807. Взыскать с ООО «ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Новосибирская строительная компания Премьер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "НОВОСИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМЬЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "ДРСУ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)Временный управляющий Пастухова Екатерина Витальевна (подробнее) Главный судебный пристав НСО (подробнее) ГУ МОГТО и РАМТС №4 ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) ЗАО "КАЛУЖСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) ИФНС по Центральному району г.Новосибирска (подробнее) Конкурсный управляющий Пастухова Екатерина Витальевна (подробнее) МИФНС №16 по НСО (подробнее) ОАО КУМ "Сельстрой" (подробнее) ООО "Актио Рус" (подробнее) ООО "Каркаде" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) Управление Росреестра по НСО (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее) ФНС России Управление по НСО (подробнее) Судьи дела:Лихачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |