Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А60-68298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68298/2018
05 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68298/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест "Запсибгидрострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УЦКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 515 229 руб. 93 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.


ООО "Трест "Запсибгидрострой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УЦКС" о взыскании задолженности по договору поставки от 25.12.2016 №109/16 в сумме 515 229 руб. 93 коп., в том числе: 468 390 руб. 84 коп. долга, 46 839 руб. 09 коп. неустойки за период с 19.12.2016 по 29.11.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13305 руб.

От истца 29.12.2018 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: почтовых квитанций с описями вложения, в подтверждение направления иска в адрес ответчика, платежного документа об уплате государственной пошлины.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика 07.01.2019 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, просит суд не переходить в основное судебное заседание и не рассматривать дело по существу. Суд рассмотрел ходатайство об отложении предварительного судебного заседания и отказал в его удовлетворении в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки от 25.12.2016 №109/16 истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар (металлопродукцию и дизельное топливо) на общую сумму 468 390 руб. 84 коп., что подтверждается товарными накладными от 16.12.2016 №743 и от 31.01.2017 №4.

Полученный товар ответчиком не оплачен. Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что факт поставки товара на сумму 468 390 руб. 84 коп. подтверждается вышеназванными накладными, подписанными представителями обеих сторон без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты товара не представлено, учитывая, что ответчиком возражений не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика 468 390 руб. 84 коп. долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты принятого товара, истцом правомерно в соответствии с п. 6.3 договора поставки продукции от 25.12.2016 №109/16 за период с 19.12.2016 по 29.11.2018 начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от его стоимости, что составило 46 839 руб. 09 коп. (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 13305 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЦКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест "Запсибгидрострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 515229 руб. 93 коп., в том числе: 468390 руб. 84 коп. долга, 46839 руб. 09 коп. неустойки за период с 19.12.2016 по 29.11.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13305 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья К.Н. Смагин