Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А44-6526/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6526/2021


19 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Мещеряковой М.А., Зайцевой О.В,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 371 237,74 руб.

при участии

от истца: представителя Рождественского по доверенности от 30.12.2021 № 92 (диплом);

от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности от 11.01.2021 (диплом);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская вотчина» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: задолженность за поставленные коммунальные услуги за период июня - сентябрь 2021 года в размере 48 000 руб., пени, начисленные за период 16.07.2021 по 03.11.2021 в сумме 2 000,0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 12.01.2022 суд перешел в рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв увеличение истца размера исковых требований до 1 442 328,70 руб., в том числе: задолженность за поставленные коммунальные услуги за период июня – сентябрь 2021 года в размере 1 411 985,50 руб., пени, начисленные за период 16.07.2021 по 03.11.2021 в сумме 30 343,20 руб..

В судебном заседании 05.04.2022 представитель истца представил письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно уменьшения требований в части основного долга до 321 034,48 руб. фактически потребленного ответчиком коммунального ресурса в связи с произведенной сторонами корректировкой, а также увеличения требований в части взыскания пеней, начисленных за период с 16.07.2021 по 30.11.2021 в размере 50 203,26 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение истцом требований.

Представитель истца уточенные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика просил суд объявить перерыв в судебном заседании для уточнения своей правовой позиции по спору.

В порядке статьи 163 АПК РФ рассмотрение дела перерывалось до 11.04.2022 до 12 час. 00 мин.

После перерывы представитель истца подражал свою позицию по спору.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, представив письменное заявление.

В порядке статьи 163 АПК РФ рассмотрение дела перерывалось до 12.04.2022 до 14 час. 4 мин.

После перерыва истец своего представителя не направил.

Представитель ответчика поддержал свое заявление о признании иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с июня - сентябрь 2021 года в дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: Великий Новгород, ул. Б. Московская, д.28, корп.2, д.28, корп. 3, проспект Мира, д. 36 поставлен коммунальный ресурс в виде горячей воды и отопления, а также горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества в связи с чем, ресурсоснабжающей организацией выставлены исполнителю для оплаты счета - фактуры: от 30.06.2021 № 29704 на сумму 309 912,66 руб., от 31.07.2021 № 32016 на сумму 300 243,31 руб., от 31.08.2021 № 33913 на сумму 331 044,78 руб.. от 30.09.2021 № 38446 на сумму 86 480,42 руб. (л.д.13-16).

Оплата оказанных услуг по поставке коммунального ресурса в полном объеме ответчиком не была произведена, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию б/н б/д (л.д. 17) с требованием произвести оплату потребленного коммунального ресурса в течение 10 дней с момента ее получения. Претензия была получена ответчиком 18.10.2021, что подтверждается уведомлением (л.д. 18)

В установленные сроки ответчик не произвел оплату потребленного ресурса, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил письменное заявление от 11.04.2022, в котором признал заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.

Судом установлено, что заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО1 Полномочия указанного лица на признание исковых требований полностью либо в части подтверждены, выданной ответчиком на ее имя доверенностью от 11.01.2022, подписанной генеральным директором ответчика (л.д. 40).

Учитывая изложенное, признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья101 АПК РФ).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом было представлено платежное поручение от 15.11.2021 № 21291 на сумму 2 000,0 руб.

Вместе с тем, согласно уточненным исковым требованиям с учетом цены иска размер государственной пошлины составляет 10 425,0 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

30% от размера подлежащей уплате государственной пошлины 10 425,0 руб. с цены иска составляет 3 128,0 руб.

Принимая во внимание данные положения закона и признание ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 1 128,0 руб. недоплаченной госпошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 321 034,48 руб., законную неустойку в размере 50 203,26 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,0 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская вотчина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 128,00 руб.

3. Исполнительный лист по пункту 1 выдать после вступления решения в законную силу; по пункту 2 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Ю.В. Ильюшина