Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А40-173032/2023




тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-173032/23-81-213Ф
г. Москва
28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  28 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (дата рождения 22.10.1986 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 



У С Т А Н О В И Л :


Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №10(7700) от 20.01.2024.

В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.05.2024 финансовым управляющим ФИО3 по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина в арбитражный суд представлены отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.05.2024 и иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, проекты плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлены.

В судебном заседании ФИО4 поддержала ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО2 несостоятельным(банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с обжалованием определения Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2024 в части процессуальной замены кредитора ФИО1 на ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании 23.05.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.06.2024 для ознакомления представителем должника с материалами дела, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

После перерыва представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств направления в арбитражный суд заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.05.2024 не представил.

В судебном заседании в виде отдельного судебного акта вынесено определение по результатам рассмотрения ходатайства представителя должника.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособна удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 данной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В срок, предусмотренный Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов от должника, конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа не поступил.

За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не принимались.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,  а также учитывая выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных должником возражений и необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества, решение собрания кредиторов должника от 13.05.2024 на дату настоящего судебного заседания не оспорено.

Для утверждения финансовым управляющим должника в соответствии с решением, принятом на первом собрании кредиторов должника, Союзом «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24 Закона о банкротстве, ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд


                                                                         Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 (дата рождения 22.10.1986 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада» ФИО3, ИНН <***>, с вознаграждением, установленным законом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 ноября 2024 года  на  10 час.  40 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №3049, 3-й этаж.

Финансовому управляющему – в срок до14.11.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.



Судья                                                                                       С.А. Провоторова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593) (подробнее)
ФКУ ГИАЦ МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Провоторова С.А. (судья) (подробнее)