Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А74-763/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-763/2020
11 марта 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 888 руб. 95 коп. страховых взносов и пени.


В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд с заявлением к администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 1 888 руб. 95 коп. задолженности по страховым взносам и пени.

Определением арбитражного суда от 03 февраля 2020 года заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 11 марта 2020 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления № 65500544054424, 65500544054417).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени и в адрес страхователя направлено требование от 08 августа 2019 года № 1905011461 об уплате страховых взносов и пеней.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок страховые взносы в сумме 1767 руб. 16 коп. и пени в размере 121 руб. 79 коп. страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 08 августа 2019 года, заключённое между фондом и администрацией, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании страховых взносов в сумме 1 767 руб.16 коп. и пени в размере 121 руб. 79 коп.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения администрация в арбитражный суд не представила. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что администрация, подписав соглашение, признала заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание администрацией предъявленных к ней требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.

В связи с признанием администрацией заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на администрацию, но не подлежит взысканию с нее в доход федерального бюджета, поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины..

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия, д. Будрахты, зарегистрированной 07 февраля 2006 года Иежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 1 888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) руб. 95 коп., в том числе: 1 767 руб. 16 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года; 121 руб. 79 коп. - пени, начисленные за период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.Г. Коршунова