Решение от 9 января 2025 г. по делу № А56-96623/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96623/2024
10 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Разгрузпогруз" (682350, Хабаровский край, м.р-н Нанайский, с.п. село Троицкое, с Троицкое, ул Максима Пассара, д. 49, кв. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2023, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик" (194356, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Шувалово-Озерки, пр-кт Энгельса, д. 124, к. 1, литера А, помещ. 52-Н, ком. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании  245.547 руб. 54 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Разгрузпогруз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № ГЛ0001595 от 16.03.2024 – 240 000 руб. основного долга, 5 547 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 05.09.2024.

Определением от 04.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 9 344 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 06.10.2024.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «РАЗГРУЗПОГРУЗ» и ООО «ГЕРМЕС ЛОГИСТИК» заключен договор № ГЛ0001595 от 16.03.2024 об оказании транспортно-экспедиционных услуг, согласно условиям которого, истец обязуется за вознаграждение и за счет ответчика оказать услуги, связанные с перевозкой груза ответчика, или организовать их оказание, согласно заявке экспедитору.

В соответствии с п. 1.3. договора, конкретные условия (маршрут, размер платы за перевозку и прочее) каждой в отдельности взятой перевозки груза закрепляются в заявке. Заявка на оказание транспортных услуг, переданная с помощью электронной почты, имеет юридическую силу до момента обмена оригиналами документов.

Согласно п. 2.1.12 договора, истец обязан предоставить ответчику в течение 10 календарных дней с момента загрузки, если перевозка менее 600 километров и в течение 20-ти календарных дней с момента загрузки, если перевозка более 600 километров, следующие документы: договор; 2 экземпляра оригиналов транспортных накладных; акты брака, недостачи (при их наличии); акт с расшифровкой транспортных услуг; счет на оплату; счет-фактуру.

В соответствии с п.3.2. договора, стоимость услуг по настоящему договору и порядок оплаты указываются в соответствующей заявке.

Согласно п. 3.3. договора, ответчика оплачивает услуги истца безналичным расчетом платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 25 банковских дней, если иное не указано в заявке, с момента получения ответчиком от истца оригиналов документов, указанных в п. 2.1.12 договора.

Во исполнение п.1.1. и п. 1.3. договора, между истцом и ответчиком подписана заявка на перевозку груза автотранспортом № 625 от 04.07.2024.

Истец выполнил перевозку груза в соответствии с заявкой, что подтверждается транспортной накладной от 07.07.2024 № 27.

Во исполнение п.п. 2.1.2, 3.3. договора, истец 10.07.2024 направил комплект документов (оригиналы транспортных накладных, бухгалтерские документы) по перевозке в адрес ответчика курьерской службой, что подтверждается квитанцией и чеком об отправке РПО № EN155623745RU.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 240.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.         

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик погасил образовавшуюся задолженность после обращения ООО "Разгрузпогруз"  в суд  с настоящим иском, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

В случае несвоевременной оплаты услуг, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,01% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании 9 344 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 06.10.2024 (с учетом даты погашения задолженности – 07.10.2024).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  9 344 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 06.10.2024 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разгрузпогруз" (ИНН: <***>) на основании договора № ГЛ0001595 от 16.03.2024 – 9 344 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 06.10.2024, а также 7 911 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                          Шелема З.А.