Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А70-14910/2022, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-14910/2022 г. Тюмень 14 сентября 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Микаелян, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Анжеро-Судженск Кемеровской области, зарегистрирована по адресу: 625053, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: извещены, неявка, В Арбитражный суд Тюменской области 15.07.2022 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью, просит утвердить временного управляющего из числа членов союза «СРО АУ Северо-Запада». Определением от 22.07.2022 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В материалы дела 26.07.2022 от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. У Должника имеется задолженность: Между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и ООО «ЧОП «Русь» 29.05.2013 заключен кредитный договор №> 162 - 13Ю (далее - Кредитный договор-1) на сумму 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов) руб. В целях обеспечения исполнения Кредитного договора между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и гр. ФИО1 29.05.2013 заключен договор поручительства № 162-13К)/2 (далее - Договор поручительства-1) согласно с которым ФИО1, являясь генеральным директором Общества, обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «ЧОП «Русь» обязательств по Кредитному договору-1. Между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и ООО «ЧОП «Русь» 20.09.2013 заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор-2) на сумму 10 000 000,00 (Десять миллионов) руб. В целях обеспечения исполнения Кредитного договора-2 между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и гр. ФИО1 20.09.2013 заключен договор поручительства № 173-13Ю/3 (далее - Договор поручительства-2) согласно с которым ФИО1, являясь генеральным директором Общества, обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «ЧОП «Русь» обязательств по Кредитному договору-2. ОАО «Банк ПУРПЕ» обратился в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югра с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-2 с ООО «ЧОП «Русь» и гр. ФИО1 Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра от 26.11.2016 с ООО «ЧОП «РУСЬ» и гр. ФИО1 взыскана солидарно задолженность: по Кредитному договору-1 в сумме 18 142 153, 42 руб., в том числе: основной долг - 14 700 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 492 153,42 руб.; неустойка - 950 000,00 руб. по Кредитному договору-2 в сумме 12 101 435,62 руб., в том числе: -основной долг - 9 800 000,00 руб.; -проценты за пользование кредитом - 1 661 435,62 руб.; -неустойка - 640 000,00 руб. 22.05.2017 выдан исполнительный лист ФС № 013622894, возбуждено исполнительное производство № 49062/19/86000 - ИП. В связи с отсутствием хозяйственной деятельности ООО «ЧОП «Русь», заработная плата за последние три года (с 01.09.2018 года по 19.04.2022 года) ФИО1 не выплачивалась. С 20.04.2022 Должник принят на работу в ООО «Автогид» на должность продавец-кассир. Должник в настоящее время являюсь акционером (участником) юридического лица - ООО «ЧОП «Русь» (далее - Общество) (ИНН/КПП 8603082262 / 860301001, юр. адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ-ЮГРА, <...>/П, Западная промзона, панель 21. Общество хозяйственной деятельности не ведет с 2016 года. Имеются просроченные обязательства по налогам и сборам. В браке в настоящее время не состоит. Все дети от брака с ФИО2 являются совершеннолетними. В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет. В соответствии с постановлением Постановление правительства Тюменской области от 10 сентября 2021 года № 550-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2022 год установлена для трудоспособного населения в размере 13 026 руб., для детей в размере 12 295 руб., для пенсионеров в размере 10 277 руб. Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства должника, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества. Союзом «СРО АУ Северо-Запада» с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602) для утверждения его финансовым управляющим должника, для утверждения его финансовым управляющим должника. В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает представленную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 11.07.2022 № 94068. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Анжеро-Судженск Кемеровской области, зарегистрирована по адресу: 625053, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14.03.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602). Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по процедуре реализации имущества на 16.03.2023 на 09:55 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 406. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Кондрашов Ю.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:СРО Северо-Запада (подробнее)УФНС (подробнее) УФРС (подробнее) |