Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А70-14910/2022




,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-14910/2022
г. Тюмень
14 сентября 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Микаелян, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Анжеро-Судженск Кемеровской области, зарегистрирована по адресу: 625053, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: извещены, неявка,

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 15.07.2022 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью, просит утвердить временного управляющего из числа членов союза «СРО АУ Северо-Запада».

Определением от 22.07.2022 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В материалы дела 26.07.2022 от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

У Должника имеется задолженность:

Между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и ООО «ЧОП «Русь» 29.05.2013 заключен кредитный договор №> 162 - 13Ю (далее - Кредитный договор-1) на сумму 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов) руб. В целях обеспечения исполнения Кредитного договора между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и гр. ФИО1 29.05.2013 заключен договор поручительства № 162-13К)/2 (далее - Договор поручительства-1) согласно с которым ФИО1, являясь генеральным директором Общества, обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «ЧОП «Русь» обязательств по Кредитному договору-1.

Между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и ООО «ЧОП «Русь» 20.09.2013 заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор-2) на сумму 10 000 000,00 (Десять миллионов) руб. В целях обеспечения исполнения Кредитного договора-2 между ОАО «БАНК ПУРПЕ» и гр. ФИО1 20.09.2013 заключен договор поручительства № 173-13Ю/3 (далее - Договор поручительства-2) согласно с которым ФИО1, являясь генеральным директором Общества, обязался отвечать солидарно за исполнение ООО «ЧОП «Русь» обязательств по Кредитному договору-2.

ОАО «Банк ПУРПЕ» обратился в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югра с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-2 с ООО «ЧОП «Русь» и гр. ФИО1 Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра от 26.11.2016 с ООО «ЧОП «РУСЬ» и гр. ФИО1 взыскана солидарно задолженность:

по Кредитному договору-1 в сумме 18 142 153, 42 руб., в том числе:

основной долг - 14 700 000,00 руб.;

проценты за пользование кредитом - 2 492 153,42 руб.;

неустойка - 950 000,00 руб.

по Кредитному договору-2 в сумме 12 101 435,62 руб., в том числе:

-основной долг - 9 800 000,00 руб.;

-проценты за пользование кредитом - 1 661 435,62 руб.;

-неустойка - 640 000,00 руб.

22.05.2017 выдан исполнительный лист ФС № 013622894, возбуждено исполнительное производство № 49062/19/86000 - ИП.

В связи с отсутствием хозяйственной деятельности ООО «ЧОП «Русь», заработная плата за последние три года (с 01.09.2018 года по 19.04.2022 года) ФИО1 не выплачивалась.

С 20.04.2022 Должник принят на работу в ООО «Автогид» на должность продавец-кассир.

Должник в настоящее время являюсь акционером (участником) юридического лица - ООО «ЧОП «Русь» (далее - Общество) (ИНН/КПП 8603082262 / 860301001, юр. адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ-ЮГРА, <...>/П, Западная промзона, панель 21.

Общество хозяйственной деятельности не ведет с 2016 года. Имеются просроченные обязательства по налогам и сборам.

В браке в настоящее время не состоит.

Все дети от брака с ФИО2 являются совершеннолетними.

В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет.

В соответствии с постановлением Постановление правительства Тюменской области от 10 сентября 2021 года № 550-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2022 год установлена для трудоспособного населения в размере 13 026 руб., для детей в размере 12 295 руб., для пенсионеров в размере 10 277 руб.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства должника, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

Союзом «СРО АУ Северо-Запада» с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602) для утверждения его финансовым управляющим должника, для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает представленную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 11.07.2022 № 94068.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Анжеро-Судженск Кемеровской области, зарегистрирована по адресу: 625053, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14.03.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по процедуре реализации имущества на 16.03.2023 на 09:55 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 406.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Кондрашов Ю.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

СРО Северо-Запада (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФРС (подробнее)