Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А81-3511/2019

201/2019-45818(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А81-3511/2019
г. Салехард
13 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арктикстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, ЯНАО, <...>, помещ. 13), в части рассмотрения вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Промспецстрой», в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арктикстроймонтаж».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.05.2019.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арктикстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, ЯНАО, <...>, помещ. 13) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625003, г. Тюмень, а/я 2715, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»). Дело к рассмотрению назначено на 13 сентября 2019 г.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Арктикстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытии в

отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом.

Временный управляющий ФИО2 представил ходатайство о признании ООО «Арктикстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, которое мотивировано нижеследующим.

В ходе наблюдения временным управляющим ООО «Арктикстроймонтаж» проведена работа по выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, оспаривании сделок должника.

Анализ финансового состояния должника показал, что хозяйственная деятельность должника, судя по выпискам счета в ПАО Сбербанк России, была вполне успешной в течение анализируемого периода, заказчиками услуг были надежные компании, сотрудникам систематически выплачивалась заработная плата, оплачивались налоги, тем не менее в конце 2018 года ООО «Арктикстроймонтаж» перестало обслуживать кредиторскую задолженность, задолженность по обязательным платежам в бюджет, и накопило задолженность по заработной плате перед сотрудниками, как следствие, 2018 финансовый год закончило с убытками.

В итоге к возбуждению процедуры банкротства ООО «Арктикстроймонтаж» привела совокупность факторов:

- не исполнение должником своих обязательств; - отсутствие ведения полноценной хозяйственной деятельности должником.

В данных условиях восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

На основании проведенного исследования временный управляющий приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

02.09.2019 проведено первое собрание кредиторов ООО «Арктикстроймонтаж», на котором, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего,

- определить местом последующих собраний кредиторов: местонахождение арбитражного управляющего,

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять,

- об обращении в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании ООО «Арктикстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства,

- об избрании ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» конкурсным управляющим ООО «Арктикстроймонтаж»,

- выбрать реестродержателем арбитражного управляющего, - не образовывать комитет кредиторов.

Всего за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника, согласно отчета временного управляющего, включено требований на общую сумму 18.765.216 руб.

Согласно материалам дела, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- КС 45721 (69290) специальный кран, 2010 г.в. цвет белый, - МКГ – 25-01А самоходный кран, 1993 г.в., комбинированный цвет,

- ХСМG LW300F погрузчик фронтальный, 2011 г.в., желтый цвет.

За счет реализации указанного имущества будет возможно финансирование процедур банкротства должника.

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства.

Из решения собрания кредиторов ООО «Арктикстроймонтаж» усматривается, что конкурсным управляющим должника подлежит утверждению член саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО2

Суд считает, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арктикстроймонтаж» должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167 – 170 , 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Арктикстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, ЯНАО, <...>, помещ. 13) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить с 13 сентября 2019 года конкурсным управляющим ООО «Арктикстроймонтаж» Батина Александра Витальевича (ИНН 720310954802, адрес для корреспонденции: 625003, г. Тюмень, а/я 2715), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», установив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в 30.000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд ЯНАО.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО «Арктикстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, ЯНАО, <...>, помещ. 13, дата регистрации 16.03.2018) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

8. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 13.03.2020 г. в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 207 Мотовилов А.Н.

9. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

11. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

12. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

13. Копию решения направить должнику, конкурсным кредиторам, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации; суду общей юрисдикции, УФНС России по ЯНАО, Инспекции ФНС России по ЯНАО и старшему судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, органу по контролю (надзору).

А.Н. Мотовилов

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 24.04.2019 9:32:04

Кому выдана Мотовилов Александр Николаевич