Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А56-108004/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-108004/2021
29 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация "Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство инженеров - изыскателей "Геобалт" (адрес: 188669, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СибПроектИзыскания" (адрес: 634057, Томск, пр. Мира, д.48, офис 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2016, ИНН: <***>)


о взыскании 133 000 руб.


при участии:

- от истца: не явился извещен

- от ответчика: не явился извещен

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство инженеров - изыскателей "Геобалт" (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибПроектИзыскания" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 и 13 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация зарегистрирована 20.07.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Ассоциации, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации – 28.11.2018.

Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах.

В соответствии с пунктом 3 части 7.3 Устава Ассоциации (в редакции от 28.04.2017) каждый член Ассоциации обязан своевременно оплачивать членские, целевые взносы, установленные внутренними документами Ассоциации, а также решениями Общего собрания членов Ассоциации.

Согласно пункту 5.3. Положения о членстве в Ассоциации (утверждено протоколом от 19.11.2018 № 28) для членов Ассоциации, не участвующих в государственных закупках с использованием конкурентных способов заключения договоров подряда, ежемесячный членский взнос установлен в размере 5000 руб.

Пунктом 5.4.1 Положения о членстве в Ассоциации (утверждено протоколом от 19.11.2018 № 28) предусмотрено, что члены Ассоциации помимо прочих обязательных платежей обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, размер которого составляет 6500 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 120 000 руб., целевого взноса за 2020, 2021 года в размере 6 500 руб., а всего 133 000 руб.

Доказательств уплаты регулярных членских взносов и целевых взносов за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 860 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему иску составил 4 990 руб.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина лишь в размере 3 860 руб., то 1 130 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно_телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибПроектИзыскания" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство инженеров - изыскателей "Геобалт" 133 000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 01.10.2019 по 31.10.2021, 3 860 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибПроектИзыскания" в доход федерального бюджета 1 130 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Душечкина А.И.