Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А55-6544/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


01 июня 2022 года

Дело №

А55-6544/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 26 мая 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Товариществу собственников жилья "Алексея Толстого 26-28"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 13.04.2020

от ответчика – ФИО3, доверенность от 17.04.2020

Установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Алексея Толстого 26-28" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности за сентябрь-ноябрь 2021 года в размере 870 789 руб. 73 коп.

Ответчик признает сумму задолженности, ходатайствует об отложении судебного заседания с целью получить от истца рассрочку и произвести оплату суммы оставшейся задолженности. Истец возражает против удовлетворения ходатайства об отложения судебного заседания.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика. Судом разъяснен порядок предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена оферта (проект) договора теплоснабжения № 50637к-ЦЗ от 15.07.2020.

Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Ответчик договор, оформленный надлежащим образом, истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10,11 и 12 настоящих Правил.

Тепловая энергия на объекты ответчика согласно приложению № 4 к договору истцом была поставлена, платежные документы ежемесячно выставлялись ответчику.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления № 354).

Таким образом, результатом рассмотрения оферты (проекта) договора теплоснабжения явились конклюдентные действия сторон по поставке и фактическому пользованию горячей водой.

В соответствии с договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора теплоснабжения № 50637к-ЦЗ истец за период (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) сентябрь - ноябрь 2021 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии (счета-фактуры, расчетные ведомости).

Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, в связи с этим образовалась задолженность в размере 870 789 руб. 73 коп., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 22.12.2021 №К-711-27154660-П, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик задолженность в размере 870 789 руб. 73 коп. признает.

На основании изложенного, суд считает доказанной материалами дела задолженность ответчика перед истцом за указанный период в размере 870 789 руб. 73 коп. и иск следует удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 589 руб. принимая во внимание частичную оплату задолженности ответчиком после обращения истца в арбитражный суд. Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 46666 от 20.08.2021 в размере 36062 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Алексея Толстого 26-28", г. Самара, ул. Алексея Толстого, д. 26, кв. 98, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за сентябрь-ноябрь 2021 года в размере 870 789 руб. 73 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 589 руб.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 46666 от 20.08.2021 в размере 36062 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1