Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А10-5685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5685/2019
23 декабря 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 189 934 руб. 79 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №00/243 от 27.12.2018, диплом от 23.06.2005 № 1211

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.09.2019, диплом от 26.06.2002 № 0505460

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» о взыскании части неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в размере 500 0000 руб., части суммы пени в размере 2 000 руб.

Определением от 24.09.2019 суд принял увеличение исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за июнь 2019 в размере 2 062 048,15 руб., пени за период с 23.07.2019 по 24.09.2019 в размере 71 061,35 руб., пени с 25.09.2019 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявил об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ООО «Нетрон» 2 062 048,15 руб. – долг за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии с 01.06.2019 по 30.06.2019, 127 886,64 руб. – пени с 23.07.2019 по 28.11.2019, с последующим начислением с 29.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Изменение размера исковых требований судом принято на основании ч.1 ст. 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указал на оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии в июне 2019 года по точкам поставки: ООО «Надежда», ООО «Форель», ФИО4, ООО «БайкалАвтоТрак», ФИО5, ООО «Стройинком», Бурятский республиканский союз потребительских обществ, ПО «Универсальная база Буркоопсоюза», ИП ФИО6, ООО «Дэвайс», Учхоз «Байкал» БГСХА. Услуги оказаны в отсутствие заключенного договора, что, по мнению истца, не освобождает ответчика от их оплаты.

В обоснование объема услуг, оказанных ответчику в спорный период, истцом представлен акт снятия показаний приборов учета электрической энергии. При определении стоимости оказанных услуг применен индивидуальный тариф, установленный для ООО «Нетрон» приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2018 № 1/56. Обращает внимание, что при установлении индивидуального тарифа для ООО «Нетрон» были учтены спорные точки поставки.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска по основаниям, указанным в отзыве. Указывает о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих наличие технологического присоединения; доказательств, обосновывающих размер предоставленных услуг по передаче электроэнергии; не представлены доказательства включения затрат ООО «Нетрон» и ПАО «МРСК Сибири» на передачу электроэнергии при формировании необходимой валовой выручки.

Также ответчик заявил устное ходатайство об объединении всех имеющихся в производстве арбитражного суда Республики Бурятия дел по иску ПАО «МРСК Сибири» к ООО «Нетрон» в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд отклонил ходатайство ответчика, полагает, что основания для объединения всех дел в одно производство отсутствуют.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Приказом ФСТ № 179-э от 28.05.2008 г. ПАО «МРСК Сибири» включено в реестр субъектов естественных монополий, в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 24.1.58.

Ответчик ООО «Нетрон» также является сетевой организацией, включенной в реестр субъектов естественных монополий, в топливноэнергетическом комплексе, в раздел «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером №03.1.32 (Приказ Федеральной службы по тарифам №106-э от 07.04.2010).

Приказом Республиканской службы по тарифам от 26.12.2018 № 1/56 между сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Нетрон» установлены индивидуальные тарифы.

Между сторонами возник спор по оказанию услуг по передаче электрической энергии за август 2019 года по точкам поставки ООО «Надежда», ООО «Форель», ФИО4, ООО «БайкалАвтоТрак», ФИО5, ООО «Стройинком», Бурятский республиканский союз потребительских обществ, ПО «Универсальная база Буркоопсоюза», ИП ФИО6, ООО «Дэвайс», Учхоз «Байкал» БГСХА.

Договор оказания услуг между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Нетрон» отсутствует.

При этом, отсутствие между сторонами заключённого договора оказания услуг по передаче электрической энергии не может влиять на неисполнение обязательств по возникшим правоотношениям, поскольку по смыслу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861), для того, что бы считать услуги по передаче электрической энергии оказанными достаточно установить факт технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций и установление для них индивидуального тарифа.

В подтверждение технологического присоединения между объектами электросетевого хозяйства истца и ответчика, их законного владения электросетевым имуществом в материалы дела представлены следующие доказательства.

1. По точке поставки ООО «Надежда» (ул. Пищевая, 10 «а»):

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 05.10.2016 № 56 А (с приложениями) между ООО «Надежда» и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> «а» - трансформаторную подстанцию ТП-764 типа КТПс-6/0,4 кВ, кабель ААБл-6 3х240 мм2 120 м, ВЛ-6 кВ;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 13.12.2007 № 2298 между ООО «Надежда» и МУП «Городские электрические сети», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ООО «Надежда») осуществляется от ТП-595 Ф.5 РП-18. Границами балансовой принадлежности являются кабельные наконечники в РУ-6 кВ ТП-595. На балансе и в эксплуатации ООО «Надежда» находятся электрический кабель ААБл-6 3х240 мм2 120 м, ТП-764 типа КТПН-160-6/0,4;

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе подстанцию КТП-595, ул. Пищевая.

2. По точкам поставки ООО «Форель» (ул. Ладожская, 17, ул. Борсоева, 105):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-21_трансформатор ТМ-100/10, инв. номера А00000721, А00000722 (ул. Барнаульская, 143 «г»), а также объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-4_6кВ (лит. А, ул. Борсоева, 101 «г»);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 07.10.2008 № 7252 между ООО «Форель» и МУП «Городские электрические сети», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ООО «Форель») осуществляется от ВЛ-10 кВ ф. 16 РП-21. Границей балансовой принадлежности является место крепления электрического кабеля на опоре № 40 ВЛ-10 кВ ф. 16 РП-21. На балансе и в эксплуатации ООО «Форель» находятся ТП-1098 типа КТПн-250/10 с трансформатором S=250 кВА, отпайка к ТП-1098, выполненная электрическим кабелем ААШВу-10-3*120 80 м;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 14.10.2016 № 68 А (с приложениями) между ООО «Форель» и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> - трансформаторную подстанцию ТП-1098 типа КТПН и кабель ААШв 3*70 120 м;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 30.01.2007 № 5140 между ООО «Электромашина» и МУП «Городские электрические сети», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ООО «Электромашина») осуществляется от ячеек №№ 7, 3, 4, 6 РП-4. Границами балансовой принадлежности являются кабельные наконечники в РУ-6 кВ ячеек№№ 7, 3, 4, 6 РП-4. На балансе и в эксплуатации ООО «Электромашина» находятся ТП-1 с трансформаторами S=2*1000 кВА, РП-5, электрические кабели 6 кВ от ячеек №№ 7, 3, 4, 6 РП-4, то есть РП-4-РП-5, РП-4-ТП-3, РП-4-ТП-1, электрические кабели 6 кВ ТП-1-ТП-2, ТП-1-КТПН-9, РП-5-ТП-2, электрические кабели 0,4 кВ от ТП-1;

- Договор купли-продажи от 18.07.2006 № ПТ-8 на основании которого вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства, находившиеся в собственности ООО «Электромашина» переданы в собственность ООО «Форель» в лице генерального директора ФИО7;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 12.10.2016 № 65 А (с приложениями) между ФИО7 (генеральным директором ООО «Форель») и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> – РП-ТП-1, трансформаторную подстанцию № 1 (ТП-1) (в том числе два силовых трансформатора ТМ-1000/6), здание трансформаторной подстанции № 1, кабельные линии КЛ-6 кВ (кабель 2 СБ-3*150, кабель ААШв-3х185), комплектную трансформаторную подстанцию КТП-8.

3. По точке поставки ФИО4 (4 км Спиртзаводской трассы):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе ВЛИ-10 кВ от ГПП «Строительная» до 146 мкр. 7618 м 148 мкр.;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 30.09.2008 № 7226 между ФИО4 и МУП «Городские электрические сети», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ФИО4) осуществляется от ВЛ-10 кВ ф. 22 ГПП «Строитель». Границей балансовой принадлежности является место крепления провода на опоре № 39. На балансе и в эксплуатации ФИО4 находятся ТП-1099 типа КТПН-10/0,4 кВ с трансформатором S-400 кВА, отпайка к ТП-1099 выполненная проводом марки АС-70L=10 м, разъединитель на опоре;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 17.10.2016 № 69 А (с приложениями) между ФИО4 и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: 4 км. Спиртзаводской трассы – ВЛ-10 кВ на ж/б опорах (провод 3АС-50, разъединитель типа РЛНД-10 кВ), трансформаторную подстанцию ТП-1099 типа КТПН (в том числе силовой трансформатор типа ТМ-400/10/0,4 кВ,) ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками (провод СИП 4*50), КЛ-0,4 кВ (кабель АВВГ 4*120).

4. По точке поставки ООО «БайкалАвтоТрак» (ул. Автотранспортная, 21 «а»):

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 01.09.2011 № 5738 между ООО «БайкалАвтоТрак» и ОАО «Улан-Удэ Энерго», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ООО «БайкалАвтоТрак») осуществляется от опоры № 26 ВЛ-10 кВ ф. № 2 ПС «БВС». Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является место крепления провода на опоре № 26 ВЛ-10 кВ ф. № 2 ПС «БВС». На балансе ООО «БайкалАвтоТрак» находится ВЛ-10 кВ ф. № 2 ПС «БВС», выполненная проводом 3А-50 L=30 м, а также ТП-903 S=160 кВА;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 07.10.2016 № 61 А (с приложениями) между ООО «БайкалАвтоТрак» и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> – комплектную трансформаторную подстанцию сельского типа ТП-903 (в том числе силовой масляный трансформатор типа ТМ-160//10/0,4 кВ,), а также ВЛ-10 кВ, выполненная проводом 3А-50 30м;

5. По точке поставки ФИО5 (ул. Удинская, д. 28):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-6_6 кВ (ул. Толстого, 2 «а»);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 18.04.2013 № 9615 между ФИО5 и ОАО «Улан-Удэ Энерго», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ФИО5) осуществляется от ф. №7 РП-6. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является место крепления кабельных наконечников на опоре ВЛ-6 кВ ф. №7 РП-6. На балансе и в эксплуатации ФИО5 находятся оборудование ТП-467 (S=160 кВА), КЛ-6 кВ от опоры ВЛ-6кВ ф.№7 РП-6 до ТП-467 марки ААБЛу-3-50, L=170м, разъединитель;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.06.2015 № 28 А (с приложениями) между ИП ФИО5 и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> – комплектную трансформаторную подстанцию типа КТПн ТП-467 (в том числе силовой масляный трансформатор ТМ-160 кВ), кабельную линию 6 кВ (кабель ААБЛу – 3*50) 170 м.

6. По точке поставки ООО «Стройинком» (ул. Ботаническая, 35 «е»):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-16 6кВ «Стрелка»; оборудование РП-21 трансформатор ТМ-100/10, инв. № А 00000721, 00000722 (ул. Барнаульская, 143 «г»);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 28.05.2012 № 7425 между ООО «Стройинком» и ОАО «Улан-Удэ Энерго», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (ООО «Стройинком») осуществляется от опоры № 6 ВЛ-10 кВ ф. <***> РП-16. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является место крепления провода на опоре № 6 ВЛ-10 кВ ф. <***> РП-16. На балансе и в эксплуатации ООО «Стройинком» находятся оборудование ТП-2585 (S=100 кВА), ВЛ-10 кВ к ТП-2585 от опоры № 6 ВЛ-10 кВ ф. <***> РП-16 (3АС-35, L=7 м), сети 0,4 кВ склада;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 24.10.2016 № 73 А (с приложениями) между ИП ФИО8, являющимся также директором ООО «Стройинком» и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> «е» – комплектную трансформаторную подстанцию типа КСПн-250/10/0,4 кВ, ВЛ-10 кВ, выполненную проводом АС 35 мм 10 м.

7. По точкам поставки Бурятский республиканский союз потребительских обществ (База, ул. Воровского, 50; ул. Гусиноозеркая, 11):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-16 6 кВ «Батарейка» (ул. Дальненагорная, 28 «г»);

- Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 22.06.2012 № 7596 между Буркоопсоюзом и ОАО «Улан-Удэ Энерго», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (Буркоопсоюз) осуществляется от ВЛ-6 кВ ф. <***> РП-15 оп. 15. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является место крепления КЛ-6 кВ на оп. 15 ВЛ-6 кВ ф. № 11 РП-15. На балансе и в эксплуатации Буркоопсоюза находятся КЛ-6 кВ от оп. 15 ВЛ-6 кВ ф. № 11 РП-15 до ТП-320, ТП-320 (РУ6кВ, РУ-0,4 кВ, S=2*630 кВА), отходящие линии от ТП (АБЛу-10-3*95 L=50 м, АБЛу-10-3*150 L=80 м);

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 29.10.2015 № 34 А (с приложениями) между Буркоопсоюзом и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> – оборудование трансформаторной подстанции ТП-320, а также КЛ-10 кВ, состоящую из кабеля АБЛу-10-3х95 и кабеля АБЛу-10-3х150, а также, <...> – комплектную трансформаторную подстанцию типа КТПс-10/0,4 кВ ТП-772 (в том числе трансформатор силовой типа ТМ-250 кВА), ВЛ-10 кВ, выполненную проводом 3АС-35мм 2 240 м.;

- Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 05.10.2004 № 1756 между Буркоопсоюзом и МУП «Городские электрические сети», из содержания которого следует, что питание электрической энергией потребителя (Буркоопсоюз) осуществляется от опоры ВЛ-10 кВ ф. 15 с РП-21. Границей балансовой принадлежности является крепление провода на изоляторах опоры ВЛ-10 кВ ф. 15 с РП-21. На балансе и в эксплуатации Буркоопсоюза находятся ТП-772 с трансформатором Р=250 кВА, отпайка на 4-х опорах, выполненная проводом А-35 L=240 м.

8. По точке поставки Универсальная торговая база Буркоопсоюза (ул. Ермаковская, 32):

-Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-15 6 кВ «Батарейка» (ул. Дальненагорная, 28 «г»);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 23.10.2009 № 1283 между ПО Универсальная торговая база Буркоопсоюза и ОАО «Улан-Удэ Энерго», из содержания которого следует, что точкой присоединения потребителя (Буркоопсоюз) к электрической сети является опора № 10 ВЛ-6 кВ от РП-15 фидер № 11; границей балансовой принадлежности – место крепления электрического кабеля на опоре № 10 ВЛ-6 кВ фидер № 11 от РП-15. На балансе и в эксплуатации Буркоопсоюза находятся КЛ-6 кВ от опоры № 10 ВЛ-6 кВ до РУ-6 кВ ТП-321, трансформаторная подстанция ТП-321 типа КТП с трансформатором 250 кВА, РУ-6 кВ, РУ-0,4 кВ с установленным оборудованием;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 27.04.2015 № 24А (с приложениями) между ПО Универсальная торговая база Буркоопсоюза и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <...> «а» – КЛ-6 кВ (кабель АСБ-3х70), комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки типа КТПН-6/0,4 кВ ТП-321 (в том числе силовой трансформатор типа ТМ-250/6 № 419320, РУ-6 кВ, РУ-0,4 кВ).

9. По точке поставки ИП ФИО6 (ул. Трактовая, 14):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование РП-9 6 кВ «Шаляпина» (ул. Шаляпина, 5 «г», строение 1);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 22.08.2008 № 7073 между ФИО6 и МУП «Городские электрические сети» из содержания которого следует, что питание электроэнергией потребителя осуществляется от опоры № 1 ВЛ-6 кВ Ф.6 ТЭЦ-1. Границей балансовой принадлежности является место крепления провода на опоре № 1 ВЛ-6 кВ Ф. 6 ТЭЦ-1. На балансе и в эксплуатации ФИО6 находятся ТП-2543, типа КТПн-6/0,4 кВ с трансформатором S=40 кВА, отпайка к ТП-2543, выполненная проводом АС-35 L=210 м, РЛНД на опоре № 1;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.07.2014 № 10А (с приложениями) между ФИО6 и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 14 – ВЛ-6 кВ, выполненную из провода типа АС 3х120м с линейным разъединителем типа РЛНД, комплектную трансформаторную подстанцию типа КТПс-6/0,4 кВ (в том числе трансформатор силовой масляный 40 кВА);

- Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 01.07.2014 № 2 между ФИО6 и ООО «Нетрон» из содержания которого следует, что питание электроэнергией потребителя осуществляется от РУ-0,4 кВ ТП-2543. Границей балансовой принадлежности являются контактные соединения кабельных наконечников в РУ-0,4 кВ ТП-2543. На балансе и в эксплуатации ФИО6 находятся отходящие линии 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2543 до объектов потребителя.

10. По точке поставки ООО «Дэвайс» (ул. Трактовая, 1):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе оборудование ТП-118 Лесозавод ЛВРЗ (без трансформатора) (5й участок ЛВРЗ);

- Договор купли-продажи электротехнического оборудования от 01.07.2015 между ООО «Энком» и ООО «Нетрон», на основании которого ООО «Нетрон» приобрело в собственность электротехническое оборудование, расположенное по адресу: <...> – комплектную трансформаторную подстанцию типа ТП-10/0,4 кВ (в том числе трансформатор масляный типа ТМ-630/6/0,4 кВ);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 20.06.1989, из содержания которого следует, что питание электроэнергией объекта по ул. Трактовая, 1 «а» осуществляется от ТП-118;

- Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 01.01.2015 № 24-01, подписанный ООО «Нетрон» в качестве сетевой организации, из содержания которого следует, что энергоснабжения объекта по ул. Трактовая, 1 «а» осуществляется от ТП-118 через сети ООО «Нетрон» ТП1 S трансформатора = 630 кВА 6/0,4 кВ.

11. По точке поставки Учхоз «Байкал» БГСХА (ТП-445, ул. Баргузинская, 18):

- Акт приема-передачи движимого имущества по договору № 04.0300.5011.18 аренды движимого имущества АО «Улан-Удэ Энерго», заключенного с ПАО «МРСК Сибири» 28.12.2018. Согласно названому акту АО «Улан-Удэ Энерго» передало во временное владение ПАО «МРСК Сибири» объекты электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-10 кВ ф.12 ПС «Бурводстрой»;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 13.02.2013 № 61/01-1 между Учхоз «Байкал» и ООО «Энком» в котором приведена схема технологического присоединения потребителя к электрическим сетям. Согласно названной схеме энергоснабжение объектов потребителя (Учхоз «Байкал») осуществляется от ВЛ-10 кВ Ф.9 БВС через сети ООО «Энком» (КТП 10/0,4 кВ, S тр-р = 400 кВА, ВЛ-10 кВ, 3АС-3*50, L=440 м);

- Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности № 4029 от 31.05.2206;

- Договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 22.04.2014 № 46-А04/14 (с приложениями) между ООО «Энком» и ООО «Нетрон», по условиям которого последнее приобрело во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства – комплектную трансформаторную подстанцию типа КТП 400/10/0,4 кВ (в том числе трансформатор масляный типа ТМ-400), ВЛ-10 кВ, выполненную проводом 3хАС-50 440 м.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к объектам, находящимся в пользовании и владении ООО «Нетрон». Законность владения объектами подтверждена поименованными выше договорами аренды объектов электросетевого хозяйства.

При этом, указанное оборудование имеет непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, переданным в установленном законом порядке в аренду ПАО «МРСК Сибири» или находящимся в его собственности.

Объем оказанных услуг сформирован истцом исходя из показаний приборов учета электрической энергии по всем точкам поставки, приложенных к иску.

Индивидуальный тариф для взаиморасчета между смежными сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Нетрон» на 2019 года установлен приказом Республиканской службы по тарифам от 26.12.2018 № 1/56 в редакции приказа от 04.02.2019 № 1/4 в размере 7,6946 руб/кВтч.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что стороны обладают статусом сетевых организаций, являются смежными сетевыми организациями и используют свои объекты электросетевого хозяйства для оказания услуг по передаче электрической энергии до конечных потребителей, непосредственно присоединенных энергопринимающими устройствами к арендованным ответчиком сетям.

В данном случае ООО «Нетрон» является фактическим пользователем услуг ПАО «МРСК Сибири». Следовательно, будучи «котлодержателем» и получив тарифную выручку, ответчик обязан перераспределить её истцу в соответствии с установленным индивидуальным тарифом, исходя из объема оказанных услуг.

В материалы дела представлены копии актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и приема-передачи электрической энергии за июнь 2019 года.

Соответствующие документы направлены в адрес ответчика и получены им, о чем имеются отметки в сопроводительном письме.

Согласно указанным актам, в августе 2019 года истец оказал ответчику услуги в объеме 223 322 кВтч на сумму 2 062 048,15 руб. Ответчик доказательств передачи электроэнергии в ином объеме не представил.

Истцом, как сетевой организацией, были произведены расчеты потерь электроэнергии по спорным точкам поставки: ООО «Надежда», ООО «Форель», ФИО4, ФИО5, ООО «Стройинком», Бурятский республиканский союз потребительских обществ, ПО «Универсальная торговая база Буркоопсоюза», ИП ФИО6, ООО «Дэвайс», Учхоз Байкал БГСХА, что соответствует п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, доказательств обратного в дело не представил.

Возражения представителя ООО «Нетрон» о том, что истцом не доказаны права законного владения объектами электросетевого оборудования по спорным точкам, не представлено доказательств наличия технологического присоединения, судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

Представленные в материалы дела документы (акты приема-передачи движимого и недвижимого имущества по договорам аренды, акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, договоры аренды объектов электросетевого хозяйства (с приложениями и дополнительными соглашениями), свидетельства о государственной регистрации права, схемы технологического присоединения с иллюстрацией технологической связи электросетевого оборудования ПАО «МРСК Сибири» с ООО «Нетрон») свидетельствуют о том, что энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к объектам, находящимся в пользовании и владении ООО «Нетрон». Законность владения объектами подтверждена поименованными выше договорами аренды объектов электросетевого хозяйства.

Возражения ответчика о том, что договор аренды движимого имущества № 04.0300.5011.18 от 28.12.2018 года является не заключенным, поскольку не представлено согласие акционеров АО «Улан-Удэ Энерго» на одобрение крупной сделки, судом отклоняется, как не имеющий правового значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку, признания указанного договора недействительным в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что указанное оборудование имеет непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, переданным в установленном законом порядке в аренду ПАО «МРСК Сибири» или находящимся в его собственности. Объем оказанных услуг сформирован истцом исходя из показаний приборов учета электрической энергии по всем точкам поставки, приложенных к иску.

В отношении довода о включения затрат ООО «Нетрон» и ПАО «МРСК Сибири» на передачу электроэнергии при формировании НВВ судом установлено, что индивидуальный тариф для взаиморасчета между смежными сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Нетрон» на 2019 года установлен приказом Республиканской службы по тарифам от 26.12.2018 № 1/56 в редакции приказа от 04.02.2019 № 1/4 в размере 7,6946 руб/кВтч.

Приказом РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019 г. в указанный приказ были внесены изменения, в том числе установлены индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между ООО «Нетрон» и ПАО «МРСК Сибири» - 7,6946 руб./кВтч.

Из Протокола заседания Коллегии РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019 г., следует, что «Изменение тарифов связано с переходом прав на электросетевое имущество, ранее находившееся у АО «Улан-Удэ Энерго», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» на основании договоров аренды от 28.12.2018 г. №04.0300.5011.18, от 28.12.2018 г. №05.0300,5010.18, от 30.12.2018 г. №05.0300.5038.18».

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ в Определении от 04.06.2018 № 305-ЭС17-22541.

В материалах дела имеются также Балансы электрической энергии по сетям сетевой организации ООО «Нетрон» (Таблицы П1.4., П1..5.), из которых следует, что при установлении индивидуальных тарифов для ООО «Нетрон» были учтены все спорные точки поставки. Указанные Балансы представляются регулирующему органу в составе тарифной заявки самими сетевыми организациями, то есть в данном случае - ООО «Нетрон». Тарифы устанавливаются по инициативе регулируемой организации и при ее непосредственном участии (пункты 12, 25 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178). Указанные Таблицы используются регулятором при расчете как единых (котловых), так и индивидуальных тарифов.

Довод ответчика о невозможности применения тарифа, утвержденного Приказом РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019, судом отклоняется, так как истцом заявлено требование о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь 2019 года. Пунктом 2 вышеуказанного Приказа РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019 предусмотрено, что данный приказ вступает в силу с момента официального опубликования и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.02.2019.

С учетом указанных норм права индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между ООО «Нетрон» и ПАО «МРСК Сибири», установленные Приказом РСТ РБ № 1/56 от 26.12.2018 г. (в редакции Приказа РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019 г.) применимы для расчетов между сторонами начиная с 01.02.2019.

Довод ответчика об оспаривании примененного тарифа суд отклоняет, поскольку тариф утвержден в установленном законом порядке и не признан недействительным.

Решением Верховного суда от 11.10.2019, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска ООО «Нетрон» о признании недействительным указанного Приказа РСТ РБ № 1/4 от 04.02.2019.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что стороны обладают статусом сетевой организации, являются смежными сетевыми организациями и используют свои объекты электросетевого хозяйства для оказания услуг по передаче электрической энергии до конечных потребителей непосредственно присоединенных энергопринимающими устройствами к арендованным ответчиком сетям. В данном случае ООО «Нетрон» является фактическим пользователем услуг ПАО «МРСК Сибири». Следовательно, будучи «котлодержателем» и получив тарифную выручку, ответчик обязан перераспределить её истцу в соответствии с установленным индивидуальным тарифом, исходя из объема оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, судом требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ответчику в июне 2019 года, подлежит удовлетворению в заявленном размере 2 062 048,15 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 23.07.2019 по 28.11.2019 в размере 127 886,64 руб., с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, для правильного определения периода, за который подлежит начислению неустойка (и как следствие ее размер) имеет значение установление даты исполнения обязательства обязанной стороной, в данном случае обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая, что взаимоотношения сторон каким-либо соглашением (договором), устанавливающим соответствующие права и обязанности не урегулированы, подлежат применению положения пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах: - населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, - исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, - прочих потребителей, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом с внесением авансовых платежей.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 23.07.2019 по 28.11.2019, с учетом положений статьи 193 ГК РФ, на сумму 127 886,64 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

С учетом неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, а также взыскания пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

За период с 29.11.2019 пени подлежат начислению на остаток долга по оплате услуг по передаче электрической энергии в сумме 2 062 048,15 руб. и по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 040 руб. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 202 974 руб. 79 коп., из которых: 2 062 048 руб. 15 коп. – долг за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии с 01.06 по 30.06.2019 года, 127 886 руб.64 коп. – пени с 23.07.2019 по ь28.11.2019, с последующим начислением пени с 29.11.2019 по день фактической уплаты долга, 13 040 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 20 910 руб. – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева