Решение от 20 января 2023 г. по делу № А40-191820/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-191820/22-131-1803
г. Москва
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС ПОСТАВОК"

ответчик ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Tengiz Trade Metal"

о взыскании 3 053 637 руб. 81 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС ПОСТАВОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Tengiz Trade Metal" о взыскании 3 053 637 руб. 81 коп. задолженности по агентскому договору № 176/0519 на организацию перевозок грузов от 21.05.2019г., из них из них 1 740 624 руб. 40 коп. долг, 1 313 013 руб. 41 коп. неустойка за период с 30.01.2022г. по 31.03.2022г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации через Компетентный суд Республики Казахстан (подтверждение о вручении документов - 29.11.2022г.), в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, предоставил документы во исполнение определения суда.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор № 176/0519 на организацию перевозок грузов от 21.05.2019г., в соответствии с которым Агент за вознаграждение обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с организацией перевозок железнодорожным транспортом товаров и грузов по территории Российской Федерации, государств-членов Таможенного союза и других государств.

Согласно п. 1.6. Договора наименование груза, станции отправления, станции назначения и иные сведения, необходимые для оказания услуги, согласовываются Сторонами в заявках по форме Приложения № 1 к Договору (далее - Заявка).

Исходя из содержания п. 2.3.5 и 2.3.6. Договора, Принципал обязуется своевременно и в полном размере производить оплату вознаграждения Агента в размере и в порядке, установленном настоящим Договором и Дополнительными соглашениями к нему; возместить все документально подтвержденные фактические расходы Агента.

По смыслу п. 3.1. Договора стоимость услуг Агента по настоящему Договору определяется Сторонами в Приложениях и/или Дополнительных соглашениях, являющимися неотъемлемой частью Договора с учетом объемов перевозки, указанных в Заявках.

Согласованная стоимость услуг, оказываемых Агентом, включает в себя возмещаемые расходы Агента, которые несет Агент в интересах Принципала и Агентское вознаграждение.

В соответствии с п. 3.5. Договора оплата услуг Агента производится Принципалом на условиях 100 (сто) % предоплаты стоимости услуг за месяц на основании счета Агента в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета, но не позднее 4 (четырех) рабочих дней до начала перевозок, согласованных в заявке. Иные условия оплаты могут быть согласованы сторонами в приложениях к настоящему Договору.

Опираясь на содержание п. 3.6. Договора, по окончании каждого календарного месяца действия Договора, в 10-дневный срок, Агент представляет Принципалу Отчет Агента и/или Акт об оказанных услугах.

В случае неполучения Агентом подписанного Отчета Агента и/или Акта об оказанных услугах в 5-дневный срок, соответствующий Отчет Агента и/или Акт об оказанных услугах считаются согласованными и принятыми Принципалом без замечаний и подлежащими оплате Агенту.

После подписания отчета Агента или истечения срока на его подписание в течение 5 (пяти) календарных дней Принципал обязан произвести окончательный расчет.

В силу п. 8.4. Договора для оперативного выполнения условий Договора допускается обмен документами по факсимильной связи или электронной связи (электронной почты). Стороны признают юридическую силу документов, переданных посредством факсимильной или электронной связи и могут их использовать в суде в качестве надлежащих доказательств.

30 октября 2019 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 7, в соответствии с которым стороны установили, что Агент обязуется выполнить поручение Принципала по организации предоставления вагонов/полувагонов для осуществления перевозки железнодорожным транспортом экспортируемых и (или) импортируемых товаров на следующих условиях:

Род подвижного состава - полувагоны

Наименование груза - лом и отходы черных металлов

Код груза ЕТСНГ - 316073

Станция отправления: Атырау Казахстанская ж.д.

Станция назначения: Трубная Приволжская ж.д. (Ставка Агента: 67 000 руб./вагон); Абинская Северо-Кавказская ж.д. (Ставка Агента 70 000 руб./вагон).

Общая стоимость Услуг Агента рассчитывается путем умножения величины ставки Агента на количество отправленных Вагонов и включает вознаграждение Агента.

01 января 2020 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 9, в соответствии с которым стороны установили, что Агент обязуется выполнить поручение Принципала по организации предоставления вагонов/полувагонов для осуществления перевозки железнодорожным транспортом экспортируемых и (или) импортируемых товаров на следующих условиях:

Род подвижного состава - полувагоны

Наименование груза - лом и отходы черных металлов

Код груза ЕТСНГ - 316073

Станция отправления: Атырау, Кульсары Казахстанская ж.д. Станция назначения: Абинская Северо-Кавказская ж.д. Ставка Агента 65 000 руб./вагон.

Общая стоимость Услуг Агента рассчитывается путем умножения величины ставки Агента на количество отправленных Вагонов и включает вознаграждение Агента.

01 февраля 2020 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 10, в соответствии с которым стороны установили, что Агент обязуется выполнить поручение Принципала по организации предоставления вагонов/полувагонов для осуществления перевозки железнодорожным транспортом и (или) импортируемых товаров на следующих условиях:

Род подвижного состава - полувагоны

Наименование груза - лом и отход

Код груза ЕТСНГ - 316073

Станция отправления: Атырау, Кульсары Казахстанская ж.д. Станция назначения: Трубная Приволжская ж.д. Ставка Агента 63 000 руб./вагон.

Общая стоимость Услуг Агента рассчитывается путем умножения величины ставки Агента на количество отправленных Вагонов и включает вознаграждение Агента.

05 марта 2020 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 11, в соответствии с которым стороны установили, что Агент обязуется выполнить поручение Принципала по организации предоставления вагонов/полувагонов для осуществления перевозки железнодорожным транспортом экспортируемых и (или) импортируемых товаров на следующих условиях:

Род подвижного состава - полувагоны

Наименование груза - лом и отходы черных металлов

Код груза ЕТСНГ - 316073

Станция отправления: Атырау, Кульсары Казахстанская ж.д.

Станция назначения: Трубная Приволжская ж.д. (Ставка Агента 57 000 руб./вагон.); Абинская Северо-Кавказская ж.д. (Ставка Агента 58 000 руб./вагон.).

Общая стоимость Услуг Агента рассчитывается путем умножения величины ставки Агента на количество отправленных Вагонов и включает вознаграждение Агента.

24 января 2020 года Сторонами был подписан отчет Агента о фактически понесенных расходах за декабрь 2019 года, согласно которому общая стоимость услуг Агента составила 700 000 рублей 00 копеек.

13 февраля 2020 года Истцом в адрес Ответчика был направлен отчет Агента о фактически понесенных расходах за январь 2020 года, согласно которому общая стоимость услуг Агента составила 520 000 рублей 00 копеек.

18 марта 2020 года Истцом в адрес Ответчика был направлен отчет Агента о фактически понесенных расходах за февраль 2020 года, согласно которому общая стоимость услуг Агента составила 630 000 рублей 00 копеек.

20 апреля 2020 года Истцом в адрес Ответчика был направлен отчет Агента о фактически понесенных расходах за март 2020 года, согласно которому общая стоимость услуг Агента составила 288 000 рублей 00 копеек.

Поскольку в установленный Договором срок указанные отчеты не были подписаны Ответчиком, они считаются согласованными и принятыми им без замечаний.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные Договором.

Однако оказанные услуги Ответчиком в полном объеме оплачены не были, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 740 624 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием добровольно выполнить условия Договора и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования Истца в досудебном порядке Ответчиком удовлетворены не были.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2. договора, в случае нарушения Стороной сроков оплаты, предусмотренных Договором, Сторона вправе требовать от другой Стороны уплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истца судом проверен, ответчиком не оспорен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 70, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Tengiz Trade Metal" (адрес: 060015, Республика Казахстан, Атырауская обл., г. Атырау, Промышленная зона Гурьевснаб, стр. 1, БИН 121040019601) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС ПОСТАВОК" (адрес: 119180, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, ДОМ 7/10, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ. 1, ПОМ. 2, КОМ. 17(РМН3), ОГРН 1157746766154, ИНН 7706425311, дата регистрации 19.08.2015) сумму задолженности в размере 3 053 637 руб. 81 коп., из них 1 740 624 руб. 40 коп. долг, 1 313 013 руб. 41 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 268 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова