Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А47-16366/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16366/2021
г. Оренбург
17 февраля 2022 года
В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


ФИО2 23.12.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>).

Определением суда от 12.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

26.01.2022 в материалы дела от Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Как следует из заявления должника (л.д. 8-14) и материалов дела, у должника имеются непогашенные обязательства перед кредиторами в общей сумме 717 653 руб. 39 коп.

Согласно заявлению о признании должника банкротом (л.д. 8-14) и списку кредиторов и должников (л.д. 93-97) должник признает наличие указанной задолженности.

Как следует из заявления и списка кредиторов и должников задолженность должника образовалась следующим образом.

08.07.2015 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 (далее Должник) был заключен Кредитный договор <***> от 08.07.2015, согласно которому ПАО «Плюс Банк» выдал Должнику кредит в размере 230 024,21 рублей для приобретения автомобиля ФИО4 111730, 2011 года выпуска, стоимостью 280 000,00 рублей. Указанный автомобиль был предоставлен Должником в залог по данному кредитному договору.

27.05.2016 между ПАО «Плюс Банк» и АКБ «Российский капитал» был заключен договор уступки прав требования №01-РК/ПЛЮС, согласно которому, долг по вышеуказанному кредитному договору был переуступлен АКБ «Российский капитал». Решением учредителей АКБ «Российский капитал» было переименовано на АО «Банк ДОМ.РФ» (Кредитор №1). Согласно справке, предоставленной со стороны Кредитора №1 задолженность Должника перед Кредитором №1 по данному Кредитному договору составляет 136 892,54 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 92 825,94 рублей.

17.03.2021 Ленинским районным судом г. Оренбурга было вынесено Решение по делу №2-2101/2021 от 17.03.2021, согласно которому исковые требования Кредитора№1 к Должнику о взыскании задолженности по Кредитному договору № <***> от 08.07.2015 были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность в общем размере 157 395,79 рублей, из которых сумма основного долга - 92 825,94 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 44 066,6 рублей, неустойка - 20 503,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 347,92 рублей. Также суд обратил взыскание на предмет залога - автомобиль ЛАДА 111730 LADA KALINA, 2011 года выпуск, VIN <***>.

05.08.2021 Шарлыкским РОСП было возбуждено исполнительное производство №16456/21/56039-ИП от 05.08.2021 на основании Исполнительного листа №034794195 от 17.03.2021, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга на основании вышеуказанного решения суда. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №1 по данному исполнительному производству составляет 167 342,12 рублей.

27.09.2017 между ПАО «МТС-Банк» и Должником был заключен Кредитный договор <***> от 27.09.2017, согласно которому Должнику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000,00 рублей, кредитные средства были потрачены Должником собственные нужды себя и своей семьи.

ПАО «МТС-Банк» предоставил информацию, что право требование по вышеуказанному договору было уступлено ООО «ЭОС» (далее Кредитор №2)

По состоянию на 16.11.2021 полная задолженность Должника перед Кредитором №2 по данному договору составляет 115 479,76 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу составляет 71 496,41 рублей.

06.03.2018 между МК «СКБ-ФИНАНС» (далее Кредитор №3) и Должником был заключен Договор микрозайма №7003089 от 06.03.2018, согласно которому Должнику был выдан заем в размере 70 100,00 рублей, который был использован Должником для частичной оплаты задолженности по ранее взятым кредитам, на решение финансовых вопросов.

20.11.2019 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-1304/2019 от 20.11.2019, согласно которому требования Кредитора № 3 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность по договору микрозайма № 7003089 от 06.03.2018 за период с 17 июня 2019 г. по 24.10.2019 г. в размере 72 525,40 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 188,00 рублей.

10.01.2020 Шарлыкским РОСП было возбуждено исполнительное производство №134/20/56039-ИП от 10.01.2020 на основании Судебного приказа №2-1304/2019 от 20.11.2019, выданного Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №3 по данному исполнительному производству составляет 60 171,70 рублей.

17.04.2018 между АО «Почта Банк» (далее Кредитор №4) и Должником был заключен Кредитный договор <***> от 17.04.2018, согласно которому Должнику был выдан кредит в размере 135 700,00 рублей, который был потрачен Должником на улучшение своих жилищных условий, а именно требовался ремонт крыши дома, который является для Должника и его семьи единственным жильем.

07.12.2021 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-1422/2021 от 07.12.2021, согласно которому требования Кредитора №4 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность но договору потребительского кредита <***> от 17.04.2018 за период с 17.03.2020 по 03.11.2021 в размере 102 215,07 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 1622, 00 рублей.

Согласно Справке, предоставленной со стороны Кредитора №4, по состоянию на 15.11.2021 задолженность Должника перед Кредитором №4 по данному кредитному договору составляет 110 597,48 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 89 553,97 рублей.

Также между Кредитором №4 и Должником был заключен Кредитный договор <***> от 17.04.2018, согласно которому Должнику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 15 000,00 рублей, указанные средства были потрачены Должником на собственные нужды себя и своей семьи.

07.12.2021 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-1423/2021 от 07.12.2021, согласно которому требования Кредитора №4 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженности по договору потребительского кредита <***> от 17.04.2018 за период с 17.06.2020 по 03.11.2021 в сумме 11 544,77 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 231,00 рублей.

Согласно Справке, предоставленной со стороны Кредитора №4, по состоянию на 15.11.2021 полная задолженность Должника перед Кредитором №4 по данному договору составляет 14 091,77 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 10 405,56 рублей.

19.02.2019 между ООО МФК «Веритас» и Должником был заключен Договор займа №3632701003 от 19.02.2019, согласно которому выдал Должнику заем в размере 23 000,00 рублей, который был потрачен Должником на погашение задолженности по кредитным картам (оплату минимальных платежей). ООО МФК «Веритас» переуступил право требования долга АО «Центр Долгового Управления» (Кредитор №5).

11.11.2020 Шарлыкским районным судом Оренбургской области было вынесено Решение по делу №2-576/2020 от 11.11.2020, согласно которому исковые требования Кредитора №5 к Должнику о взыскании задолженности по Договору займа № 3632701003 от 19.02.2019 за период с 19.02.2019 по 28.08.2019 были удовлетворены, а именно была взыскана задолженность в общем размере 81 705,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 651,16 рублей.

02.02.2021 Шарлыкским РОСП было возбуждено исполнительное производство №1849/21/56039-ИП от 02.02.2021 на основании вышеуказанного решения суда. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №5 по данному исполнительному производству составляет 82 019,85 рублей.

12.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор №6) и Должником был заключен Договор потребительского кредита №0362843997 от 12.03.2019, согласно которому Должнику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 10 000,00 рублей, денежные средства были потрачены Должником на собственные нужды себя и своей семьи.

25.06.2021 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-741/2021 от 25.06.2021, согласно которому требования Кредитора №6 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность по договору кредитной карты № 0362843997 от 12.03.2019 в сумме 16 781,09 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 335,62 рубля.

15.10.2021 Шарлыкским РОСП было возбуждено исполнительное производство №22524/21/56039-ИП от 15.10.2021 на основании вышеуказанного судебного приказа. На сегодняшний день задолженность Должника перед Кредитором №6 по данному исполнительному производству составляет 17 116,71 рублей.

16.03.2019 между ООО МКК «Метро Кредит» и Должником был заключен Договор займа № AG5053042 от 16.03.2019, согласно которому Кредитор №7 выдал Должнику потребительский заем в размере 13 000, который был использованы Должником на оплату ранее взятых кредитов.

ООО МКК «Метро Кредит» уступило право требование по указанному договору займа ООО «Столичное АВД» (далее Кредитор №7).

02.09.2021 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-1014/2021 от 02.09.2021, согласно которому требования Кредитора № 7 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность по договору потребительского займа № AG5053042 от 16.03.2019 за период с 02.04.2019 по 18.12.2020 в размере 44 369,07 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 765,54 рублей.

Согласно устным сведениям, предоставленным со стороны Кредитора №7, сумма задолженности Должника перед Кредитором №7 по данному договору на сегодняшний день составляет 45 390,00 рублен.

18.03.2019 между ООО МКК «Макро» и Должником был заключен Договор микрозайма № 1386997002 от 18.03.2019, согласно которому ООО МКК «Макро» выдал Должнику заем в размере 21 500.00 рублей, который был использован Должником на оплату ранее взятых кредитов.

27.08.2019 ООО «МКК Макро» заключил договор уступки прав требования № СМ-027/08/2029 от 27.08.2019, согласно которому право требования долга перешло к ООО «Сириус-Трейд» (далее Кредитор №8).

17.02.2020 Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области был вынесен Судебный приказ №2-261/2020 от 17.02.2020, согласно которому требования Кредитора № 8 к Должнику были удовлетворены, а именно, была взыскана задолженность по договору микрозайма № 1386997002 от 18.03.2019 за период с 19.03.2019 по 27.08. 2019 в размере 74 355,50 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 215,33 рублей.

Согласно справке, предоставленной со стороны Кредитора №8, по состоянию на 19.11.2021 задолженность Должника перед Кредитором №8 по данному договору займа составляет 21 900,00 рублей.

29.03.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Кредитор №9) и Должником был заключен Договор займа №290319/4590702 от 29.03.2019, согласно которому Кредитор №9 выдал Должнику заем в размере 20 000,00 рублей, которые были использованы Должником на погашение задолженностей по ранее взятым кредитам, а также на собственные нужды. По состоянию на 15.11.2021 задолженность Должника перед Кредитором №9 по данному договору займа составляет 69 900,00 рублей.

16.03.2019 между Должником и ООО «ДЗП-Центр» (далее Кредитор №10) был заключен Договор микрозайма №538-13515 от 16.03.2019, согласно которого Кредитор №10 предоставил Должнику заем в размере 6 000,00 рублей, которые были потрачены Должником на решение финансовых вопросов. Согласно Справке, предоставленной со стороны Кредитора №10 сумма задолженности Должника перед Кредитором №10 по указанному договору составляет 13 644,00 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 6 000,00 рублей.

Из описи имущества (л.д. 98-101) и представленных документов следует, что должник является собственником следующего движимого и (или) недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 56:34:16 02 038:13, общей площадью 711,5 кв.м., назначение: земли поселений, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Шарлыкский район, с. Шарлык, ул. Ленинская, дом № 61. Основание приобретения: Договор от 07.12.2006. Вид собственности: долевая, доля в праве 1/4 (одна четвертая) доля.

- Одноэтажный жилой дом литер АА1 с кадастровым номером 56-01/36-2/2004-218, общая площадь 86,1 кв.м., жилая площадь 36,5 кв.м. адрес местоположения: <...> дом №61. Основания приобретения: Договор от 07.12.2006. Вид собственности: долевая, доля в праве 1/4 (одна четвертая) доля.

- движимое имущество: - транспортное средство Lada 111730 LADA KALINA, идентификационный номер <***>, цвет серебристый, тип ТС Легковой, категория ТС В, год изготовления 2011, модель № двигателя 59.5/80.90, № шасси (рама) отсутствует, № кузова <***>. Залог у АО «Банк ДОМ.РФ» согласно Кредитного договора <***> от 08.07.2015 г., заключенный между Должником ФИО2 и ПАО «Плюс Банк».

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 19-24) расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составляет 30 087 руб. 64 коп.

В настоящее время должник не трудоустроен, что следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке должника (л.д. 117-121).

Согласно доводам, изложенным в заявлении, должник не имеет возможности трудоустроиться по состоянию здоровья, а также в связи с тем, что осуществляет уход за своей матерью, которая является пожилым человеком. Тяжелое финансовое положение возникло у должника в 2020 году, должник был вынужден уволиться с работы, в связи с ухудшением состояния своего здоровья, а также в связи с тем, что вынужден ухаживать за своей матерью, которая нуждается в постоянном уходе, опеке и заботе, в силу своих ограниченных возможностей.

В материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2021 гг. (л.д. 115-116).

В соответствии с документами, представленными в материалы дела, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно доводам, изложенным в заявлении, должник состоит в браке с ФИО5 (л.д. 114). На иждивении должника лиц не имеется.

Расценивая свое финансовое положение, как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей параграфа 1.1 главы 10 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 указанного Постановления).

На дату подачи настоящего заявления известная сумма требований кредиторов по денежным обстоятельствам составляет 717 653 руб. 39 коп.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником кредитных обязательств.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Наличие у должника задолженности по обязательствам в сумме, превышающей 500 000 руб. подтверждено представленными в дело документами согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, должник является неплатежеспособным, поскольку общий размер его обязательств перед кредиторами, который не оспаривается должником, превышает 500 000 руб., у должника отсутствует имущество и денежные средства для погашения долга перед кредиторами.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (717 653 руб. 39 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее, 19 934 руб. 82 коп. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 31.08.2021 № 752-пп «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2022 год» размер прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения - 11 009 рублей; для трудоспособного населения - 12 000 рублей; для пенсионеров - 9 468 рублей; для детей - 10 834 рубля.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 12 000 руб. 00 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (717 653 руб. 39 коп.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (12 000 руб. 00 коп.), размер дохода, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции делает вывод о том, что должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Из представленных должником документов следует, что доходы заявителя не позволяют в течение трех лет погасить имеющуюся у него задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие ФИО3 на ее назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1 и 3 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 03.12.2021 (операция № 1583).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, однако, взысканию не подлежат ввиду оплаты при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается чеком-ордером от 03.12.2021 (операция № 1582).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 08.08.2022 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 460056, г.Оренбург, а/я 319), являющуюся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ» сведения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

6.Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 26.07.2022 года на 10 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 4/2; тел. <***>.

7. Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

8.Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до дня судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

9.Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей относятся на должника.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья О.В. Бочарова