Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А33-29829/2022

1498/2023-148302(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

19 мая 2023 года Дело № А33-29829/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску ФИО1 (г., Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ассель» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об обязании передать копии документов общества, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коремблюм А.Г.,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ассель» (далее – ответчик) об обязании в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу информацию и заверенные уполномоченным должностным лицом копии документов общества:

- договор об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, список участников общества;

- протокол собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- внутренние документы общества (действующие и прекращенные), в том числе локальные нормативные акты (приказы, распоряжения, инструкции, положения, в том числе об учетной политике и документообороте), штатное расписание, трудовые договора, приказы о приме и увольнении, табеля учета рабочего времени, документы о начислении и выплате заработной платы, доверенности;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

- список аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- документы лицензионно-разрешительного характера, выданные обществу;

- документы, подтверждающие право собственности общества на основные средства и иное имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также имущественные права (аренда, пользование);


- налоговую и бухгалтерскую отчетность, в том числе налоговые декларации по НДС, налоговые декларации по налогу на прибыль, налоговые декларации по налогу на имущество, ежеквартальные и годовые бухгалтерские отчётности с приложениями (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, отчеты об изменениях капитала, отчеты о движении денежных средств), пояснительные записки, расшифровки бухгалтерского баланса по счетам (субсчетам), расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, книги покупок, книги продаж, книги учета доходов и расходов, сведения о среднесписочной численности, справки по форме 2-НДФЛ) за 2020 – 2022 г.г;

- информацию, содержащуюся в файлах специализированной компьютерной программы, в которой ведется бухгалтерский учет (путём копирования этой информации на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и передачи её истцу) за 2020 – 2022 г.г. (при наличии такой программы и ведения с ее помощью бухгалтерского учета);

- регистры налогового и бухгалтерского учета (ведомости, журналы, книги, реестры, карточки, описи, ведомости и другие), план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и карточки (расшифровки) по каждому счету, оборотно-сальдовые ведомости с расшифровками, список основных средств за 2020 – 2022 г.г;

- первичные учетные документы, в том числе платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассовые чеки, кассовые книги, акты зачета взаимных требований, акты приемки-передачи товаров, основных средств, инвентаризационные описи (акты);

- универсальные передаточные документы, акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные, товарно-транспортные накладные, расчетно-платежные ведомости, авансовые отчеты, бухгалтерские справки, документы по списанию задолженности за 2020 – 2022 г.г;

- сведения об открытых и закрытых расчетных счетах общества и о движении денежных средств по данным счетам, подтверждённые выписками банка либо иными документами за 2020 – 2022 г.г;

- договоры, соглашения по финансово - хозяйственной деятельности общества, в том числе на приобретение и реализацию объектов недвижимости, сырья, материалов, товаров и других товарно-материальных ценностей, подряда, перевозки, оказания услуг, займа (кредита), залога, поручительства, хранения, аренды (пользования), комиссии, агентирования и другие; документы об исполнении данных договоров, дополнительные соглашения к ним, акты сверок за 2020 – 2022 г.г;

- материалы проверок фискальными органами, судебные акты с участием общества за 2020 – 2022 годы.

Также истец просит в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Определением от 28.11.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, доказательства передачи истцу указанных документов общества в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ассель» зарегистрировано 25.01.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.


Участниками общества являются ФИО1 и ФИО2, директором общества является ФИО2.

В соответствии с пунктом 4.1.2 устава общества (утв. решением единственного участника от 06.10.2015), участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке.

В силу пункта 10.1 устава, общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества (за исключением случая учреждения общества одним лицом), решение об учерждении общества, а также внесенные в уставн общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содежращие решение о создании общества и об утреждении дененой оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- докумнты, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества; - положение о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и единоличного исполнительного органа общества.

В силу пункта 10.2 устава, общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Информация об обществе и документы, касающиеся деятельности общества, должны бытьб предоставлены обществом участнику общества не позднее 10 дней с момента получения от него соответствующего письменного запроса, за исключением случаев, когда для выполнения такого требования необходим более длительный срок. Лицо, обратившееся м данным запросом, должно быть уведомлено о времени и месте предоставления ему документов для ознакомления не позднее чем за 5 дней до наступления указанной в уведомлении даты (пункт 10.3 устава).

Информация об обществе предоставляется в письменной форме. Документы, касающиеся деятельности общества, предоставляются для ознакомления по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества в оригинале либо в виде заверенных обществом копий (пункт 20.5 устава).

02.09.2022 участник общества ФИО1 направил в адрес общества (662518, Красноярский край, Березовский район, с/с Есаульский, ш. 20 км, а/д Красноярск- Железногорск) и директора общества (660122, <...>) требование о предоставлении ему следующих документов, касающихся деятельности ООО «Ассель»:

1. Устав общества и изменения к нему.

2. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества.

3. Документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности общества.


4. Документы, подтверждающие право собственности общества на основные средства, иное имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование).

5. Бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете, книги покупок, книги продаж, книги учета доходов и расходов, информационные базы 1С и т.д.

6. Сведения об открытых расчетных счетах, о движении денежных средств по ним. 7. Кадровая документация, включая штатное расписание и трудовые договора.

8. Внутренние документы общества, в том числе локальные нормативные акты (приказы, распоряжения и т.д.).

9. Договоры, заключенные с контрагентами, документы об их исполнении, акты сверок.

10. Судебные акты с участием общества.

Дополнительно истец просил представить всю информацию о коммерческой деятельности компании, данные о прибыли и убытках, обороте, расходах за тот же период (с 2018 года по дату обращения с запросом).

Требование, направленное участником в адрес общества и его директора, было возвращено в связи с истечением срока хранения (РПО № 66007775021212, № 80111375745819).

Указанное требование не было исполнено обществом в срок, предусмотренный уставом общества, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также уставом общества.

Истцом заявлены требования о передаче документов, касающихся деятельности ООО «Ассель», ему самому как участнику общества.

Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

С учетом п. 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 4.1.2 устава ООО «Ассель» предусмотрено, что участник имеет право получать информацию по всем вопросам, касающимся деятельности общества.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

Реализация права участника на информацию осуществляется, в числе прочего, в виде предоставления ему возможности провести аудит путем привлечения профессионального аудитора. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 17869/07 проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.


В силу статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449).

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии


указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку (часть 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

02.09.2022 истцом в адрес ответчика, а также директора общества ФИО2 было направлено требование о передаче документов, касающихся деятельности общества «Ассель». Вместе с тем, за получением требования ответчик в отделение органа почтовой связи не явился.

В соответствии с пунктом I статьи 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает


гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания абзаца 3 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как следует из отчетов отслеживания отправлений, указанного на официальном сайте Почты России, почтовые отправления с требованием о передаче документов были направлены в адрес отправителя в связи с неполучением адресатами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, то есть ООО «Ассель», а сообщение (письмо), считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу или его место нахождения установить не удалось по не зависящим от отправителя причинам. Иных почтовых адресов, по которым истцом могло осуществляться направление почтовой корреспонденции, ответчик истцу не сообщил, дополнительный адрес своего представителя для связи не указал.

Поскольку требование о передаче документов общества было направлено ответчику в установленном порядке, доказательства обратного не представлены, суд приходит к выводу, что неполучение указанной корреспонденции вызвано недобросовестными действиями самого ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по указанному адресу.

Как было указано выше, в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 – 9 пункта 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, запрошенные истцом документы (за исключением тех, что указаны в пунктах 15, 16 искового заявления (с учётом уточнения), входят в список документов, перечисленных в подпунктах 1 – 9 пункта 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», следовательно, на них не распространяется вышеуказанное ограничение по трехлетнему сроку. Таким образом, документы, указанные истцом в пунктах 1-14 заявления об уточнении исковых требований, подлежат передаче ответчиком за весь период деятельности общества.

Кроме того, суд также отмечает, что документы лицензионно-разрешительного характера и документы, подтверждающие право собственности общества на основные средства и иное имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также имущественные права относятся к документам постоянного (либо длительного) действия и их значимость не утрачивается со временем. Так, например, участник общества вправе получить информацию о наличии у общества того или иного имущества, а также об основаниях получения прав на такое имущество, в том числе, и в случае, если оно было приобретено в год создания общества. Следовательно, требование в части передачи указанных документов также подлежит удовлетворению за весь период деятельности общества.

Доказательств, подтверждающих получение истцом документов, указанных в иске, ответчиком не представлено, доводов о том, что документы явно не представляют ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине


истечения сроков исковой давности) и т.д.) не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу указанных в иске заверенных документов истцу, ответчиком не представлено. Не передача документов общества является уклонением ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности. В результате невыполнения обществом требований закона нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами о деятельности общества.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или если несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/2011 и 15.10.2013 N 8127/13 разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление соответствующего доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2019 N 305-ЭС18-17629).

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования о передаче истцу копий документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Ассель» в полном объёме.

Истец также заявил требование о взыскании с ООО «Ассель» неустойки в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда. В части заявленного требования арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 308.3 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.

Суд не вправе отказать истцу в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей


территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 N 153-О-О, вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 1367- О, от 24.11.2016 N 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из изложенного следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком требования истца о передаче документа, в результате чего были нарушены права истца как участника корпорации на ознакомление с документами, касающимися деятельности общества.

Между тем, суд учитывает, что действующее законодательство не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Оценив заявленные истцом требования на предмет их разумности, учитывая доводы ответчика, суд считает необходимым снизить заявленный истцом размер неустойки до 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 30000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

По мнению суда, взыскание неустойки в заявленном размере является справедливым и будет способствовать возмещению фактически понесённых истцом потерь в связи с нарушением его права.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ассель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Ассель», общество, организация, предприятие) в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом общества копии следующих документов:

договор об учреждении общества;

устав общества, внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

список участников общества;

протокол собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

внутренние документы общества (действующие и прекращенные), в том числе локальные акты (приказы, распоряжения, инструкции, положения, в том числе об учетной политике и документообороте), штатное расписание;

трудовые договора, приказы о приме и увольнении, табеля учета рабочего времени, документы о начислении и выплате заработной платы, доверенности;

протоколы общих собраний участников общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии общества; список аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

документы лицензионно-разрешительного характера, выданные обществу;

документы, подтверждающие право собственности общества на основные средства и иное имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также имущественные права (аренда, пользование);

налоговую и бухгалтерскую отчетность, в том числе налоговые декларации по НДС, налоговые декларации по налогу на прибыль, налоговые декларации по налогу на имущество, ежеквартальные и годовые бухгалтерские отчётности с приложениями (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, отчеты об изменениях капитала, отчеты о движении денежных средств), пояснительные записки, расшифровки бухгалтерского баланса по счетам (субсчетам), расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, книги покупок, книги продаж, книги учета доходов и расходов, сведения о среднесписочной численности, справки по форме 2-НДФЛ) за 2020 – 2022 года;

информацию, содержащуюся в файлах специализированной компьютерной программы, в которой ведется бухгалтерский учет (путём копирования этой информации на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и передачи её истцу) за 2020 – 2022 года;

регистры налогового и бухгалтерского учета (ведомости, журналы, книги, реестры, карточки, описи, ведомости и другие), план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и карточки (расшифровки) по каждому счету, оборотню-сальдовые ведомости с расшифровками, список основных средств за 2020 – 2022 года;

первичные учетные документы, в том числе платежные поручения, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассовые чеки, кассовые книги, акты зачета взаимных требований, акты приемки-передачи товаров, основных средств, инвентаризационные описи (акты), универсальные передаточные документы, акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные, товарно-транспортные накладные,


расчетноплатежные ведомости, авансовые отчеты, бухгалтерские справки, документы по списанию задолженности за 2020 – 2022 года;

сведения об открытых и закрытых расчетных счетах общества и о движении денежных средств по данным счетам, подтверждённые выписками банка либо иными документами за 2020 – 2022 года;

договоры, соглашения по финансово - хозяйственной деятельности общества, в том числе на приобретение и реализацию объектов недвижимости, сырья, материалов, товаров и других товарно-материальных ценностей, подряда, перевозки, оказания услуг, займа (кредита), залога, поручительства, хранения, аренды (пользования), комиссии, агентирования и другие; документы об исполнении данных договоров, дополнительные соглашения к ним, акты сверок за 2020 – 2022 года;

материалы проверок фискальными органами, судебные акты с участием общества за 2020 – 2022 года.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в установленный судом срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71- ого дня после вступления решения в законную силу в размере 30000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.В. Кужлев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 5:34:00

Кому выдана Кужлев Александр Викторович